Научная фантастика и Comic-Con прощаются с ИИ: ужесточение правил

В последние месяцы ключевые игроки в мире научной фантастики и поп-культуры заняли более жёсткую позицию в отношении генеративного искусственного интеллекта.

Отдельные решения San Diego Comic-Con и Ассоциации писателей научной фантастики и фэнтези (SFWA) иллюстрируют глубину сопротивления ИИ в некоторых творческих сообществах. К ним присоединилась и музыкальная платформа Bandcamp, недавно запретившая контент, созданный ИИ.

В декабре SFWA обновила правила для премии «Небьюла». Произведения, полностью написанные большими языковыми моделями (LLM), стали недопустимыми, а авторы, использовавшие ИИ «в любой момент процесса написания», обязаны были раскрывать этот факт, чтобы члены жюри могли решать, повлияет ли это на их голос.

Как сообщил Джейсон Сэнфорд в своём новостном бюллетене Genre Grapevine, это изменение вызвало мгновенную негативную реакцию, так как, по сути, открывало дверь для работ, частично созданных ИИ. Совет директоров SFWA

«Наш подход и формулировки были ошибочны, и мы приносим извинения за причинённые огорчения и недоверие».

Правила были пересмотрены снова. Теперь в них чётко указано, что произведения, «написанные полностью или частично с помощью генеративных больших языковых моделей (LLM)», не имеют права на участие в премии «Небьюла». Работа будет дисквалифицирована, если ИИ использовался на любом этапе её создания.

В последующем посте Сэнфорд заявил, что отказывается использовать генеративный ИИ в своём творчестве,

«не только из-за воровства, но и потому, что эти инструменты на самом деле не творческие и противоречат самой сути повествования».

«крупные корпорации навязывают эти генеративные ИИ-продукты всем подряд».

Массивный ежегодный San Diego Comic-Con столкнулся со схожим скандалом в этом месяце, когда художники заметили правила, разрешающие демонстрацию (но не продажу) ИИ-арта на выставке. После жалоб правила были тихо изменены:

«Материалы, созданные искусственным интеллектом (ИИ) частично или полностью, не допускаются на художественную выставку».

Хотя извинения Comic-Con были менее публичными, некоторые художники поделились ответами по электронной почте от главы выставки Глена Вутена. Он пояснил, что предыдущие правила действовали «несколько лет» и служили сдерживающим фактором, так как никто не подавал ИИ-работы.

«Но проблема становится всё более актуальной, поэтому необходима более строгая формулировка: НЕТ! Всё просто», — заявил Вутен.

Можно с уверенностью предположить, что и другие организации объявят аналогичные жёсткие позиции в этом году, а сообщества продолжат дебаты вокруг этой масштабной проблемы.

ИИ: Тенденция набирает обороты. В 2026 году мы наблюдаем не просто дискуссии, а формирование реальных барьеров для ИИ в креативных индустриях. Это важный шаг для защиты человеческого творчества, но, как верно заметил Сэнфорд, вопрос о «фоновом» использовании ИИ в инструментах (например, в поисковиках или текстовых редакторах) остаётся открытым и требует чёткого определения границ.