Anthropic выплатит $1,5 млрд авторам за пиратское использование книг для обучения ИИ

Около полумиллиона писателей получат выплаты не менее $3000 (240 000 рублей) благодаря историческому соглашению на $1,5 миллиарда (120 миллиардов рублей) по коллективному иску, который группа авторов подала против компании Anthropic.

Это знаковое соглашение представляет собой крупнейшую выплату в истории американского авторского права, но это не победа авторов — это еще одна победа технологических компаний.

Технологические гиганты спешат собрать как можно больше письменных материалов для обучения своих больших языковых моделей (LLM), которые питают революционные чат-продукты ИИ, такие как ChatGPT и Claude — те самые продукты, которые угрожают творческим отраслям, даже если их результаты посредственны. Эти ИИ могут становиться более сложными, когда поглощают больше данных, но после сканирования практически всего интернета эти компании буквально исчерпывают запасы новой информации.

Вот почему Anthropic, компания стоящая за Claude, пиратским образом скопировала миллионы книг из «теневых библиотек» и скормила их своему ИИ. Этот конкретный иск, Bartz v. Anthropic, является одним из десятков, поданных против таких компаний, как Meta, Google, OpenAI и Midjourney, по вопросу законности обучения ИИ на защищенных авторским правом произведениях.

Но писатели получают это соглашение не потому, что их работы были скормлены ИИ — это всего лишь дорогое порицание для Anthropic, компании, которая только что привлекла еще $13 миллиардов, потому что она незаконно скачала книги вместо того, чтобы покупать их.

В июне федеральный судья Уильям Олсап встал на сторону Anthropic и постановил, что обучение ИИ на материалах, защищенных авторским правом, действительно законно. Судья утверждает, что этот случай использования является достаточно «трансформативным», чтобы быть защищенным доктриной добросовестного использования — исключением в законе об авторском праве, которое не обновлялось с 1976 года.

«Как и любой читатель, стремящийся стать писателем, большие языковые модели от Anthropic обучались на произведениях не для того, чтобы обогнать и воспроизвести или заменить их, а чтобы свернуть на сложный путь и создать что-то другое», — сказал судья.

Именно пиратство — а не обучение ИИ — заставило судью Олсапа передать дело в суд, но с соглашением Anthropic судебный процесс больше не нужен.

«Сегодняшнее соглашение, если оно будет утверждено, разрешит оставшиеся претензии истцов», — заявила Апарна Шридхар, заместитель генерального юрисконсульта Anthropic. «Мы по-прежнему стремимся к разработке безопасных систем ИИ, которые помогают людям и организациям расширять свои возможности, продвигать научные открытия и решать сложные проблемы».

Поскольку десятки других дел о взаимоотношениях между ИИ и объектами авторского права поступают в суды, у судей теперь есть дело Bartz v. Anthropic в качестве прецедента. Но учитывая последствия этих решений, возможно, другой судья придет к иному выводу.

Интересный факт: Компания Anthropic была основана в 2021 году бывшими сотрудниками OpenAI и позиционирует себя как разработчик «безопасного и этичного» искусственного интеллекта. Ирония ситуации в том, что именно эта компания оказалась в центре крупнейшего в истории спора о нарушении авторских прав в сфере ИИ.

* Meta, Facebook и Instagram запрещены в России.