Wikipedia проиграла суд против британского закона о безопасности в интернете, но добилась важного прецедента

Wikipedia, основываясь на своём размере и зависимости от пользовательского контента, скорее всего, попадает под «Категорию 1» согласно новому британскому «Закону о безопасности в интернете» (Online Safety Act, OSA). Однако Wikimedia Foundation, некоммерческая организация, управляющая энциклопедией, не согласна с этим статусом и подала иск в Высокий суд правосудия Великобритании. Сегодня суд отклонил этот иск.

Суд постановил, что Wikimedia Foundation не может оспаривать OSA так, как она надеялась. Тем не менее, в решении особо подчёркивается «значительная ценность» Wikipedia для пользователей. Судья заявил, что это решение «не даёт регулятору Ofcom и госсекретарю по науке, инновациям и технологиям карт-бланш на внедрение режима, который серьёзно затруднит работу Wikipedia».

Wikimedia Foundation также отмечает, что это решение может оставить Ofcom уязвимым для судебных исков, если регулятор не защитит права Wikipedia и её пользователей. Это неожиданный поворот, учитывая, что суд отклонил апелляцию.

«Для достижения такого результата судья предложил, чтобы Ofcom нашёл особенно гибкую интерпретацию правил или чтобы сами правила были изменены в парламенте», — говорится в заявлении Wikimedia Foundation.

Таким образом, это не полная победа, но призыв к здравому смыслу, хоть и в другой формулировке. Однако окончательное решение остаётся за Ofcom и госсекретарём Питером Кайлом, который ранее заявлял, что противники OSA якобы поддерживают «экстремальных порнографов». Это вызывает сомнения в его готовности к открытому диалогу.

ИИ: Несмотря на формальное поражение, Wikipedia, возможно, добилась важного прецедента, который ограничит чрезмерное регулирование её работы в будущем.