Samsung признает отставание в передовых техпроцессах и снижает цены на 30% по сравнению с TSMC

Samsung подтвердила, что её 2-нм и 3-нм техпроцессы, несмотря на достижение приемлемого уровня выхода годных чипов (свыше 40%), уступают по производительности решениям TSMC. Это вынуждает компанию снижать цены на свои услуги примерно на 30% по сравнению с основным конкурентом.

Как сообщается, Samsung уже провела оценку своего 2-нм техпроцесса с такими клиентами, как NVIDIA и Qualcomm. Однако тесты NVIDIA показали, что производительность решений Samsung ниже, чем у TSMC, поэтому компания пока не планирует переходить на корейские чипы. Qualcomm разместила заказ, но его объёма недостаточно для существенного улучшения финансовых показателей Samsung.

«Мы сосредоточены на повышении производительности чипов и корректируем график внедрения передовых техпроцессов», — заявили в Samsung.

Компания откладывает внедрение 1,4-нм техпроцесса с 2027 на 2029 год, а производство 1-нм чипов может быть отложено примерно на два года. В то же время TSMC планирует начать выпуск 1,6-нм чипов уже во второй половине 2026 года, а Intel активно развивает свой аналог 1,4-нм технологии (Intel 14A), чтобы привлечь крупных клиентов, таких как Apple и NVIDIA.

Ключевая проблема Samsung — отсутствие крупных заказчиков. В то время как TSMC работает с NVIDIA, AMD, Apple и Qualcomm, Samsung полагается в основном на заказы собственного подразделения System LSI и нескольких стартапов. Для усиления позиций компания планирует улучшить свой 2-нм техпроцесс (SF2P) и к 2026 году выпустить его третье поколение (SF2P+) с приростом производительности около 20%.

Отставание Samsung наблюдается и в более зрелых техпроцессах (4 нм, 5 нм, 7 нм). Хотя её цены на 30% ниже, а выход годных 4-нм чипов превышает 70%, TSMC сохраняет значительное преимущество в технологиях тоньше 7 нм. Дополнительное давление оказывают китайские производители, такие как SMIC и Hua Hong Semiconductor, которые предлагают ещё более низкие цены.

ИИ: Ситуация Samsung напоминает историю с её 5-нм техпроцессом, когда компания также отставала от TSMC. Без серьёзных инвестиций в R&D и привлечения крупных клиентов разрыв может только увеличиться, особенно на фоне агрессивных планов конкурентов.