Суд США разрешил AI-компании использовать защищённые авторским правом материалы для обучения, но запретил пиратство
В США федеральный судья постановил, что компания Anthropic не нарушила закон, используя материалы, защищённые авторским правом, для обучения своей языковой модели Claude. Суд счёл это «добросовестным использованием» (fair use) в соответствии с американским законодательством. Однако компания остаётся в юридическом поле из-за способа получения этих материалов — тысячи книг, которые не были куплены, а «найдены» в интернете. Иными словами, ИИ может анализировать защищённый контент, но не может его пиратить.
Это дело началось летом прошлого года, когда авторы Андреа Бартц, Чарльз Гребер и Кирк Уоллес Джонсон подали в суд на Anthropic. В иске утверждалось, что компания загружала пиратские версии их произведений для обучения Claude. В документах, раскрытых в ходе судебного разбирательства, также были обнаружены опасения сотрудников Anthropic по поводу использования пиратских книг.
Судья Уильям Алсуп из федерального суда Сан-Франциско постановил, что Anthropic не имела права использовать пиратские копии книг в качестве «центральной библиотеки» для обучения ИИ. Однако он также отметил, что выводы языковых моделей, обученных на защищённом контенте, являются «квантово трансформативными» и не нарушают принцип добросовестного использования.
«Как и любой читатель, мечтающий стать писателем, языковые модели Anthropic обучались на произведениях не для того, чтобы копировать или заменять их, а чтобы создать нечто новое», — заявил судья Алсуп.
Компания Anthropic перешла на покупку физических книг и их оцифровку, но суд постановил, что ранее совершённое пиратство всё равно требует юридической оценки. Следующее заседание по этому делу назначено на декабрь.
0 комментариев