Commodore 64 быстрее и точнее квантового компьютера IBM

В начале статьи исследователи признают, что их проект «Qommodore 64» — это «шутка», но, к сожалению для IBM, его доказательство квантовой полезности также было построено на шатком фундаменте, и команда Qommodore 64 придумала некоторые убедительно выглядящие тесты. В то время были некоторые разногласия по поводу заявлений IBM, и нам напоминают, что для моделирования квантового эксперимента на обычном ноутбуке MacBook M1 Pro потребовалось всего пять дней. В шутливой статье Quantum Disadvantage (ссылка PDF, заголовок начинается со стр. 199) этот эксперимент переносится на машину, оснащенную гораздо более скромным процессором MOS Technology 6510.

Чтобы углубиться в суть квантовой теории и математики эксперимента по квантовой полезности, перейдите по приведенной выше ссылке в формате PDF. Однако, подводя итог, можно сказать, что в эксперименте на основе C64 используется метод разреженной динамики Паули, разработанный Бегушичем, Хеязи и Чаном для аппроксимации поведения ферромагнитных материалов. Как известно, IBM заявила, что такие расчеты «слишком сложно выполнить на классическом компьютере с приемлемой точностью, используя ведущие методы аппроксимации», напоминает статья. Не совсем, и, как уже говорилось выше, на обычном ноутбуке можно получить аналогичные результаты.

Анонимные пользователи C64 предоставили некоторые интересные подробности своего квантового подвига. Их агрессивно усеченная и неглубокая модель поиска в глубину использовала всего 15 КБ из 64 КБ, доступных на культовой машине Commodore. Между тем окончательный код состоял примерно из 2500 строк сборки 6502, хранящихся на картридже, который вставлялся в порт расширения C64. Этот код обрабатывался 8-битным процессором MOS 6510 с тактовой частотой 1 МГц. C64 потребовалось около 4 минут на каждую точку данных. (Тестирование того же кода на современном ноутбуке показало время примерно 800 мкс на точку данных.)

В заключение исследователь(и) утверждает, что «Qommodore 64» «быстрее, чем точка данных квантового устройства… он гораздо более энергоэффективен… и он достаточно точен в решении этой проблемы». На тему того, насколько применимо это исследование к другим квантовым проблемам, язвительно высказывается мнение, что «вероятно, оно не сработает практически ни с одной другой проблемой (но, опять же, квантовые компьютеры сейчас тоже этого не сделают)». В целом, трудно сказать, являются ли результаты полностью подлинными, хотя в статье представлено много подробностей, а ссылки на исследования, содержащиеся в статье, кажутся подлинными.