Польский регулятор UOKiK предъявил обвинения структурам Google

Президент Управления по охране конкуренции и прав потребителей Польши (UOKiK) Томаш Хрустны предъявил официальные обвинения четырём структурам, входящим в группу Google, включая материнскую компанию Alphabet, а также её европейские и польские подразделения. Дело касается подозрения в неправомерном использовании доминирующего положения в отношениях с местными издателями прессы.

По мнению польского антимонопольного органа, концерн вёл переговоры непрозрачным образом, что могло приводить к навязыванию невыгодных финансовых условий за контент, отображаемый в поисковике и информационных сервисах.

Суть спора — поправка к закону об авторском праве, принятая в 2024 году в рамках реализации европейской директивы DSM. Она должна была гарантировать редакциям справедливое вознаграждение за использование их материалов крупными платформами. Современная модель потребления медиа приводит к тому, что пользователи часто ограничиваются чтением кратких сводок новостей или резюме, сгенерированных искусственным интеллектом, не переходя по ссылке на первоисточник. В результате рекламная выручка пополняет бюджет технологической платформы, тогда как создатели оригинальных текстов теряют трафик на своих порталах и основной источник финансирования качественной журналистики.

Согласно выводам ведомства, Google не заключила договоры с большинством польских издателей, а предложенные финансовые условия не содержали необходимых аналитических данных. Представители концерна не предоставили параметры расчётов, отчёты о генерируемых доходах и детали о масштабах использования статей в сервисах Google News и Discover.

Томаш Хрустны отметил, что такая информационная асимметрия делала диалог полностью фиктивным и не позволяла редакциям содержательно проверить ставки, что на практике означало попытку навязать условия со стороны рыночного гегемона.

Стоит подчеркнуть, что само ведомство не определяет конкретный размер авторских ставок, а стоит на страже правил добросовестной конкуренции и рыночного равновесия. Если обвинения в злоупотреблении доминирующим положением подтвердятся в ходе разбирательства, технологическому гиганту грозит штраф, достигающий 10% его годового оборота.