Суд отказал водителю в выплате по страховке из-за работы на «Яндекс.Такси»

Страхование автомобиля, используемого для работы в сервисах такси, обходится дороже обычного. Некоторые водители, пытаясь сэкономить, оформляют полис на «некоммерческое» использование транспортного средства, надеясь на удачу.

Однако в случае аварии такая хитрость может привести к отказу в страховой выплате. Суд рассмотрел показательный случай с водителем, который столкнулся с этой проблемой.

Водитель такси, Ли, попал в ДТП во время поездки с пассажиром. Сотрудники ГИБДД признали его виновным в аварии.

Ранее Ли оформил на свой автомобиль полисы ОСАГО и каско, но в документах было указано, что машина застрахована для личного, а не коммерческого использования.

В результате страховая компания отказалась возмещать ущерб на сумму 5900 юаней (~70800 рублей), сославшись на то, что для работы в такси требуется специальный полис. Расходы на ремонт легли на самого водителя. Не сумев договориться со страховщиком, Ли подал на компанию в суд.

Сначала дело рассмотрел районный суд Фэнтай в Пекине, а затем Апелляционный суд второго уровня Пекина. Судьи пришли к выводу, что, хотя Ли и застраховал автомобиль по «некоммерческому» тарифу, он изменил назначение транспортного средства, используя его для работы в сервисе такси, что повысило степень риска.

При этом водитель не уведомил страховую компанию об изменении характера использования машины, как того требуют условия договора.

В итоге суд постановил, что страховая компания должна выплатить пострадавшей стороне 2000 юаней (~24000 рублей) в рамках ОСАГО, а оставшиеся 3900 юаней (~46800 рублей) обязали выплатить самого водителя.