Wizards of the Coast официально опровергла слухи о кроссовере Magic: The Gathering и «Гарри Поттера»

Ранее в этом году материнская компания Wizards of the Coast, Hasbro, приобрела права на лицензирование игрушек и настольных игр по мотивам фильмов и телешоу «Гарри Поттер». Это, казалось бы, открыло дверь для создания кроссоверного контента между «Гарри Поттером» и некоторыми из более популярных брендов Wizards of the Coast, такими как Dungeons & Dragons и Magic: The Gathering. Последний добился большого успеха благодаря своим кроссоверам Universes Beyond, поэтому возможность такого коллаборации не казалась совсем уж нереальной. После недавних спекуляций о сете «Гарри Поттера» для Magic, WotC предоставила Screen Rant официальное обновление.

В своем официальном заявлении Wizards of the Coast сообщила: «В Мультивселенной Magic есть своя школа магии — Стриксхейвен, в которой еще много секретов, которые предстоит исследовать. Наша дорожная карта Universes Beyond в настоящее время не включает посещение других школ». Хотя «Гарри Поттер» прямо не упоминается, совершенно ясно, что намек на другие школы магии включает Школу чародейства и волшебства Хогвартс. Хотя эта новость может разочаровать некоторых поклонников «Гарри Поттера», я считаю, что в конечном итоге это правильное решение для Magic: The Gathering по нескольким причинам.

Как я упоминал в своем предыдущем обзоре, миру «Гарри Поттера» не хватает широты контента, необходимого для создания увлекательного сета Magic: The Gathering. Если взглянуть на одни из самых успешных сетов Universes Beyond, Final Fantasy и «Властелин колец», становится ясно, что наличие большего количества исходного материала является огромным преимуществом. Средиземье Дж.Р.Р. Толкина гораздо более проработано в своей вымышленной истории и сеттинге, чем Волшебный мир Дж.К. Роулинг, а Final Fantasy имеет преимущество, охватывая 16 очень длинных игр.

Кроме того, как упоминалось в заявлении Wizards of the Coast, у Magic: The Gathering есть своя школа магии, и, честно говоря, у нее гораздо больше преимуществ, чем у Хогвартса, с точки зрения построения мира. В то время как международные читатели могли найти Хогвартс совершенно уникальным местом, во многих отношениях он мало чем отличается от реальной британской школы-интерната. Для сравнения, в Стриксхейвене есть пять различных школ магии. Разница между огненным художественным самовыражением призмарийцев и некромантом Уизерблума гораздо больше, чем различие между верным Пуффендуйцем и умным Когтевранцем.

В целом, приятно видеть, что Wizards of the Coast по-прежнему уделяет приоритетное внимание своим внутриигровым сеттингам, таким как Стриксхейвен. Одна из привлекательных сторон Magic: The Gathering — это возможность увидеть, как знакомые миры и тропы адаптируются для ее мультивселенной. Например, карты Robber of the Rich и Outlaws' Merriment, хотя и являются явными отсылками к Робин Гуду и его веселым разбойникам, по-прежнему прочно укоренены в сеттинге Элдрейн в Magic. Это позволяет Magic использовать эти существующие тропы и архетипы персонажей в качестве визуального сокращения, одновременно создавая что-то новое.

Это не значит, что я полностью против идеи сетов Universes Beyond. Мне очень понравилась интерпретация Magic по мотивам Final Fantasy, и одна из моих самых популярных колод для Commander построена вокруг персонажей из My Little Poney: Friendship is Magic. Тем не менее, это хорошая новость, что Wizards of the Coast осознанно подходит к типам кроссоверов, которые они делают, и не затмевает свои собственные уникальные сеттинги, такие как Стриксхейвен, в погоне за популярными IP. Поклонники «Гарри Поттера» могут быть разочарованы этой новостью, но поклонники Magic: The Gathering не должны.