Игроки Heartopia разочарованы признанием разработчиков об использовании ИИ

Не так давно одна из самых многообещающих новых инди-игр в Steam, Heartopia, начала завоевывать игроков своим очаровательным художественным стилем и знакомой социальной игровой механикой. Несмотря на хороший старт, недавнее заявление разработчиков в ответ на спекуляции об использовании ИИ в разработке Heartopia вызвало резкий сдвиг в общественном восприятии игры.

Как сообщает TheGamer, команда разработчиков Heartopia опубликовала в Discord объявление о своём использовании генеративного ИИ-контента в игре, в основном для перерисовки скриншотов пазлов и через внутриигровой чат-переводчик. Несмотря на примечание, что «контент с монетизацией в Heartopia не включает материалы, созданные ИИ», объявление вызвало волну негативных реакций, и сейчас рейтинг Heartopia в Steam опустился до «смешанного».

Разработчики Heartopia признались в использовании ИИ

Обновление, которое сложно защитить

Что ещё больше расстраивает пользователей, так это то, как долго разработчики Heartopia скрывали эту информацию, и что раскрыли её только после того, как обвинения начали накапливаться.

В сочетании с тем, что в сообщении не было никаких извинений за использование ИИ-контента, понятно, что многие игроки почувствовали себя обманутыми или даже использованными, особенно те, кто потратил деньги на внутриигровые покупки.

Как будто этого было мало, в бесплатной игре, которую сравнивают с Stardew Valley и Animal Crossing, не отрицали, что ИИ-контент будет использоваться и в будущем, а лишь пообещали, что это «будет анонсировано заранее». Кроме того, разработчики Heartopia заявили, что маркетинговые материалы и сотрудничество со сторонними компаниями не будут подчиняться тем же стандартам, поэтому объявление мало помогло улучшить негативное общественное восприятие игры.

Разочарование игроков понятно

Heartopia — часть тревожного тренда в индустрии

Даже если функционал чата и другие аспекты можно легче проигнорировать, использование генеративного ИИ в разделах с пазлами — самый очевидный случай на данный момент. Игроки сообщают, что контент иногда едва ли имеет смысл или содержит все характерные глюки ИИ-изображений.

Хотя Heartopia далеко не первая популярная игра, столкнувшаяся с негативной реакцией из-за использования ИИ, ответ разработчиков — далеко не лучший пример того, как следует действовать в такой ситуации. Учитывая тысячи негативных реакций на собственном Discord-сервере Heartopia и угрозы модераторов замутить любого, кто продолжает говорить на эту тему, неясно, как сложится судьба этой инди-игры в будущем.

К счастью, несмотря на тревожный рост числа небольших игр вроде Heartopia, которые более чем охотно внедряют ИИ в свою разработку, масштаб негативной реакции, с которой сталкиваются крупные студии по этой теме, даёт надежду, что это сигнал для индустрии: пользователи готовы бороться с такой практикой.

ИИ: Ситуация с Heartopia — яркий пример того, как отсутствие прозрачности и своевременной коммуникации с комьюнити может разрушить репутацию даже многообещающего проекта. В 2026 году вопрос этичного использования ИИ в геймдеве становится всё острее, и игроки всё менее терпимы к скрытому внедрению таких технологий, особенно в платные продукты или игры с микротранзакциями.