Рэнди Питчфорд: «Если бы я снял фильм Borderlands, он был бы намного хуже»
«Всегда может быть хуже» — эту мысль стоит держать в голове, особенно когда речь заходит о недавней экранизации Borderlands. Да, фильм действительно провалился, но глава Gearbox Рэнди Питчфорд недавно заявил, что всё могло быть ещё печальнее.
«Он был бы намного хуже, если бы снял его я, — сказал Питчфорд на Gamescom. — Я не режиссёр. Илай Рот — потрясающий режиссёр. Обещаю, если бы я снял этот фильм, это был бы полный провал».
Впрочем, Рэнди, проблема в том, что фильм и так стал катастрофой. Без всяких претензий к Илаю Роту, который, уверен, снимает лучше нас с вами, но у ленты Borderlands всего 10% рейтинга на Rotten Tomatoes (и это даже лучше, чем было изначально). Наш коллега Джошуа Воленс сравнивал её с худшими творениями Уве Болла.
Фильм также провалился в прокате, собрав всего 31 миллион долларов — едва хватило на покрытие маркетинговых и дистрибьюторских расходов. Это даже меньше, чем собрала экранизация Doom 2005 года с Карлом Урбаном и Дуэйном Джонсоном.
Питчфорд, повторяя свои сентябрьские комментарии 2024 года, сравнил фильм Borderlands с The Beatles: он обожает группу, но некоторые их работы считает «невозможными для прослушивания». Разве после «All You Need Is Love» им стоило запретить делать музыку? Возможно, кто-то и проголосовал бы «за», но Питчфорд с этим не согласен.
«Не в этом суть, — сказал он. — Продолжайте делать музыку. Я рад, что вы попробовали что-то новое. Да, вперёд. Пожалуйста, делайте ещё».
По его словам, если талантливые создатели хотят сказать что-то с помощью вселенной Borderlands и демонстрируют, что способны на это, он готов поддержать их. «Мы не всегда преуспеваем, но должны продолжать пытаться».
Честно говоря, такое отношение заслуживает уважения. Творчество по своей природе рискованно, и далеко не уедешь, если не готов бросать кости. Но часть проблемы фильма Borderlands, возможно, как раз в том, что он не рисковал: это собрание клише, «ощущение домашнего задания по творческому письму, сделанного прямо перед дедлайном».
Мог ли фильм быть хуже? Конечно! Джек Блэк мог бы лично явиться в кинотеатр, чтобы все полноценно прониклись моментом, когда Клэптроп «испражняется пулями» (он, видимо, такое иногда практикует). Или кто-то мог подсыпать в попкорн сибирскую язву. Но значит ли это, что мы готовы считать ленту чем-то иным, кроме провала? Скажем так: есть разумные шансы, что если бы Рэнди всё-таки сел в режиссёрское кресло, фильм вышел бы интереснее — хотя бы потому, что провалился бы с бóльшим шиком. Может, в следующий раз ему дадут шанс.
0 комментариев