Philips Evnia 27M2N3800A: доступный 4K-монитор с двойным режимом
Плюсы
|
Минусы
|
Ищете хорошие новости в мире игрового железа? Обратите внимание на мониторы в целом и конкретно на модель Philips Evnia 27M2N3800A. Это невероятное соотношение цены и качества.
Перечислим ключевые особенности: 4K-разрешение, IPS-матрица, 160 Гц и время отклика 0,5 мс, а также альтернативный режим 1080p с частотой 320 Гц. И всё это — менее чем за $300/£300. Причём от премиального бренда, а не от малоизвестного производителя.
Этот монитор настолько выгоден, что даже подчёркивает растущий разрыв между возможностями видеокарт и мониторов. 4K-дисплеи стали доступными, а вот видеокарты для комфортного 4K-гейминга — пока нет. Позже мы вернёмся к этой проблеме и обсудим, как технологии апскейлинга, генерации кадров и «двойной» режим 1080p могут помочь.
Теперь о характеристиках. Перед нами 27-дюймовая модель с сертификацией HDR400. Это означает отсутствие локального затемнения и ограниченные возможности HDR.
На наш взгляд, это не проблема. Локальное затемнение — неидеальная технология, а яркость этой матрицы достигает 450 нит. Лучше рассматривать её как яркий SDR-монитор с поддержкой HDR-контента, чем как полноценный HDR-дисплей. Как мы увидим, в этом качестве у него есть преимущества перед OLED-экранами.
Экономия заметна в корпусе — он выполнен из дешёвого пластика. Однако стойка полностью регулируется, включая поворот в портретный режим, так что претензий нет. После настройки вы вряд ли будете часто трогать пластик.
С подключениями тоже есть компромиссы: два HDMI 2.1, DisplayPort, но нет USB-C или USB-хаба. Зато есть 3.5-мм
3,5-мм аудиоразъём.
В последнее время я тестировал множество OLED-мониторов, и при первом включении Philips Evnia 27M2N3800A сразу бросаются в глаза две вещи. Во-первых, это невероятная чёткость и детализация. Конечно, это не первый 27-дюймовый 4K-дисплей с высокой плотностью пикселей, но он отлично напоминает о преимуществах LCD-матриц с классической RGB-структурой пикселей — особенно в отображении текста. Шрифты выглядят идеально резкими.
Второе — насыщенность изображения. Если вам нравятся яркие, сочные цвета в повседневном использовании, LCD с хорошей подсветкой пока остаётся вне конкуренции. OLED-технологии всё ещё отстают по яркости при отображении сплошного белого поля.
Калибровка панели выполнена на достойном уровне. В меню OSD доступны режимы sRGB и DCI-P3, а также стандартный набор «игровых» пресетов. Базовая настройка (цветовая точность, гамма и т. д.) практически не уступает более дорогим моделям.
В том же меню OSD есть три уровня разгона пикселей (overdrive). Максимальный режим добавляет немного овершута и инверсного шлейфа, но средний вариант — отличный компромисс: артефакты почти незаметны, а скорость отклика впечатляет для IPS-матрицы. Отдельно стоит отметить опцию снижения задержки ввода, которая работает и в 1080p-режиме.
Локального затемнения нет, поэтому HDR-возможности скорее формальные.
Как 4K SDR-дисплей для игр эта модель действительно хороша: сочные цвета, высокая детализация и 160 Гц — если ваша видеокарта справится с 4K на таких частотах. По сути, вы не теряете ничего по сравнению с аналогичными игровыми мониторами, которые ещё недавно стоили от $400.
С HDR ситуация аналогична — те самые $400-модели тоже не могли похвастаться серьёзными возможностями в этом плане.
Как уже упоминалось, локальное затемнение здесь отсутствует, поэтому HDR-режим скорее формальный. Однако калибровка SDR в HDR-режиме выполнена хорошо, что позволяет постоянно использовать этот режим без заметных недостатков.
В ярких сценах, особенно на открытых локациях, монитор демонстрирует впечатляющую сочность изображения. Благодаря пиковой яркости в 450 нит он превосходит OLED-панели в подобных сценах — текущие OLED-мониторы не могут обеспечить более 300 нит для полного экрана.
Слабое место этой модели — тёмные сцены с яркими элементами, например, звёздное небо. В таких ситуациях заметна засветка и неидеальный уровень чёрного. Впрочем, это характерно для всех IPS-матриц данного класса. Контрастность — не их сильная сторона.
Матовое антибликовое покрытие здесь не играет решающей роли. В отличие от OLED-экранов, где глянцевое покрытие может улучшить восприятие, для IPS с засветкой матовое решение выглядит более оправданным.
Теперь о «двойном» режиме. Philips не использует целочисленное масштабирование для вывода 1080p на 4K-панели (когда один пиксель 1080p формируется из четырёх пикселей 4K).
Большинство современных мониторов с аналогичной функцией также избегают строгого целочисленного масштабирования — причины этого неочевидны. В результате изображение 1080p на рабочем столе Windows выглядит слегка размытым. Оно всё равно лучше стандартной интерполяции видеокарты, но не дотягивает до чёткости настоящего 27-дюймового 1080p-экрана.
Однако в играх картина меняется: качество изображения становится значительно ближе к нативному 1080p-дисплею.
Конечно, вы также получаете 320 Гц, и результат впечатляет для этой ценовой категории. Если вам нужен доступный вариант, который позволяет наслаждаться новейшими AAA-играми в великолепном 4K, а затем переключаться на Dust 2 в Counter-Strike 2 с частотой 320 Гц — этот монитор станет отличным выбором. Он действительно предлагает лучшее из двух миров.
Однако есть один важный нюанс — 4K-гейминг. Видеокарты по-прежнему остаются дорогими, и возникает вопрос: сколько придётся потратить на GPU, чтобы раскрыть потенциал этого монитора?
Однозначного ответа нет. Например, видеокарты уровня RTX 5060 не справятся — им не хватит мощности и пропускной способности памяти. А вот RTX 5070 уже покажет достойные результаты.
С такой картой вы сможете играть в Cyberpunk 2077 с включённым трассировкой лучей и DLSS, получая стабильные 60+ FPS на высоких настройках. Речь идёт о базовой генерации кадров (один сгенерированный кадр между рендеренными), а не о новом 3x-режиме в DLSS 4, который пока вызывает вопросы.
Да, небольшая задержка будет, но играть вполне комфортно. RTX 5070 Ti уменьшит этот эффект, но тогда вы столкнётесь с другой проблемой: монитор за $300 и видеокарта за $800 — не самое гармоничное сочетание.
Стоит ли оно того? В целом — да. Наличие качественного 4K-дисплея по такой цене — уже победа. Жаль только, что столь же доступного GPU пока не существует. Но если отбросить этот момент, перед нами отличный монитор за свои деньги.
Последнее замечание: на момент публикации обзора доступность модели ограничена.
На момент публикации обзора монитор доступен на Amazon UK за £330, что значительно выше рекомендованной цены в £279. В других магазинах модель уже распродана, что подтверждает её отличное соотношение цены и качества. В США официальные цены пока не объявлены. Возможно, стоит подождать, пока ажиотаж уляжется, и цены стабилизируются.
Оценка: 89/100
Вывод: Philips сделала 4K-гейминг доступным — по крайней мере, со стороны мониторов. Жаль только, что видеокарты для комфортного 4K остаются слишком дорогими.
Покупайте, если: Хотите лучшее из двух миров — «двойной» режим 1080p не идеален, но отлично дополняет нативное 4K.
Не покупайте, если: Для вас важен настоящий HDR — это яркий монитор (450 нит), но без локального затемнения и полноценной HDR-поддержки.
Источник: pcgamer.com ❘ Изображения: [Future]
0 комментариев