Римские законы раскрывают военную систему, стоявшую за охотой на животных в древних амфитеатрах

Римские амфитеатры принимали гораздо больше, чем просто гладиаторские бои. Охота на животных, известная как венации (venationes), привлекала огромные толпы по всей империи.

Амфитеатр в Мериде, Испания. Фреска с изображением венатора (бестиария), охотящегося на львицу, из Национального музея римского искусства (MNAR). Общественное достояние.

Новое исследование Университета Карлоса III в Мадриде (UC3M) изучает законы и государственные системы, стоявшие за этими зрелищами. Работа сосредоточена на двух императорских конституциях эпохи поздней античности, сохранившихся в Кодексе Феодосия и позднее включенных в Кодекс Юстиниана.

Законы дают редкие свидетельства того, как чиновники управляли поимкой, транспортировкой и безопасностью диких животных. Они также указывают на возможный государственный контроль над охотой на львов, поскольку крупные кошки становились все более редкими.

Роза Мария Карреньо Санчес, исследовательница Института классических исследований имени Луция Аннея Сенеки при UC3M, изучила юридические записи. Ее работа опубликована в Revista General de Derecho Romano.

Законы предполагают, что император обладал исключительным контролем над львами в период, когда крупные кошки становились редкостью. Такой контроль помогал обеспечивать животных для императорских зрелищ, ограничивая при этом частный доступ к ним.

Римская армия играла ключевую роль в этом процессе. Специальные группы выслеживали, ловили и охраняли диких животных у границ империи.

Эти обязанности создали обширную сеть работников и чиновников. Животным приходилось преодолевать большие расстояния до Рима или императорских зверинцев.

Мурмиллон сражается с берберийским львом в Колизее в Риме во время damnatio ad bestias. Фотография картины маслом. Общественное достояние

Местным общинам часто приходилось покрывать расходы на транспортировку. Провинции предоставляли людей и ресурсы для перемещения животных, что ложилось тяжелым бременем на местные бюджеты.

Система также создавала возможности для мошенничества. Чиновники могли задерживать поставки, вызывая финансовые потери для городов. Такие задержки также позволяли перенаправлять животных для частных зрелищ.

Императорские власти отвечали строгими наказаниями. Военачальники, не выполнившие свои обязанности, сталкивались с крупными штрафами, выплачиваемыми золотом.

Исследование показывает, сколько государственного планирования стояло за зрелищем, которое часто показывают только через сцены внутри арены. Римское право фиксирует работу, необходимую до того, как животные вообще попадали в амфитеатр.

Венации распространились по всей Римской империи, включая Испанию. Амфитеатр в Италике, недалеко от современного Сантипонсе в Севилье, является одним из главных примеров.

Огромная арена входила в число крупнейших в римском мире. Население самой Италики составляло всего около 8 000 человек, однако ее амфитеатр проводил масштабные публичные зрелища, включая охоту на животных.

Зрелища с животными продолжались веками, даже когда гладиаторские бои пришли в упадок. Христианская оппозиция и высокая стоимость гладиаторских игр способствовали упадку традиционных боевых шоу.

Венации пошли другим путем. Их долгое выживание отражает прочное место охоты на животных в римской общественной жизни и императорской власти.

Два закона, изученные в исследовании, дают представление о системе, стоявшей за этими зрелищами. Они показывают, как поимка и транспортировка животных стали частью более широкого механизма римского государства.

Источник: archaeologymag.com