ИИ потребляет столько же энергии, сколько Исландия, но учёные не видят угрозы для климата

ИИ потребляет много энергии, но недостаточно, чтобы серьёзно ухудшить глобальные выбросы. На самом деле, он может помочь планете, стимулируя инновации в чистых технологиях. Фото: Shutterstock

Искусственному интеллекту часто приписывают рост энергопотребления и усугубление изменения климата, однако новое исследование показывает, что его общее влияние на глобальные выбросы парниковых газов удивительно мало. Более того, результаты указывают на потенциальные экологические и экономические выгоды по мере дальнейшего распространения ИИ.

Исследователи из Университета Ватерлоо и Технологического института Джорджии проанализировали данные по всей экономике США вместе с оценками того, насколько широко ИИ используется в различных отраслях. Их целью было понять, что может произойти с энергопотреблением и выбросами, если внедрение ИИ продолжит расти текущими темпами.

Данные Управления энергетической информации США показывают, что 83% экономики страны по-прежнему зависит от ископаемого топлива, такого как нефть, уголь и природный газ, при сжигании которых выделяются парниковые газы. Учёные обнаружили, что связанное с ИИ потребление электроэнергии в США сопоставимо с общим энергопотреблением Исландии. Тем не менее, этот рост слишком мал, чтобы существенно повлиять на выбросы на национальном или глобальном уровне.

Локальные эффекты вблизи дата-центров

«Важно отметить, что рост энергопотребления будет неравномерным. Он будет ощущаться сильнее в тех местах, где производится электроэнергия для питания дата-центров, — сказал доктор Хуан Морено-Крус, профессор факультета окружающей среды в Ватерлоо и канадский исследовательский руководитель в области энергетического перехода. — Если смотреть на эту энергию с локальной точки зрения, это большое дело, потому что в некоторых местах объём выработки электроэнергии и выбросов может удвоиться. Но в более широком масштабе энергопотребление ИИ не будет заметным».

Исследование не фокусировалось на том, как могут пострадать местные экономики в регионах с высокой концентрацией дата-центров, но общие выводы остаются обнадёживающими.

ИИ как потенциальное решение для климата

«Для людей, которые считают, что использование ИИ станет серьёзной проблемой для климата и думают, что нам следует его избегать, мы предлагаем другую точку зрения, — заявил Морено-Крус. — Влияние на климат не столь значительно, и мы можем использовать ИИ для разработки зелёных технологий или улучшения существующих».

Чтобы прийти к этим выводам, Морено-Крус и его коллега, экономист-эколог доктор Энтони Хардинг, оценили различные секторы экономики, типы рабочих мест в них и то, какая часть этих задач может быть выполнена с помощью ИИ.

Исследователи планируют расширить свой анализ на другие страны, чтобы лучше понять, как внедрение ИИ может повлиять на энергопотребление и выбросы во всём мире.

Исследование под названием «Watts and Bots: The Energy Implications of AI Adoption» было опубликовано в журнале Environmental Research Letters.

ИИ: Вопреки распространённым страхам, исследование 2025 года даёт взвешенную оценку влияния ИИ на энергосистему. Пока что его аппетиты действительно скромны в глобальном масштабе, но ключевой вопрос будущего — сможет ли ИИ стать нетто-положительной силой для экологии, ускорив прорывы в чистой энергетике и повысив эффективность во всех отраслях, или же экспоненциальный рост его использования всё же перевесит эти выгоды. Пока что учёные настроены скорее оптимистично.