Ученые раскрыли реальную пользу и скрытые риски медицинской марихуаны

Медицинский каннабис широко используется для лечения хронической боли, тревожности и бессонницы, однако крупный анализ, проведенный UCLA Health, показывает, что научные доказательства его эффективности для этих целей остаются слабыми.

Медицинский каннабис. Источник: Shutterstock

Исследование, опубликованное в журнале JAMA, проанализировало более 2500 научных работ, выпущенных с января 2010 по сентябрь 2025 года. Интерес к каннабису и таким соединениям, как КБД, растет: опрос 2018 года показал, что 27% взрослых в США и Канаде использовали их для облегчения боли, тревоги и проблем со сном.

«Многие люди обращаются к каннабису в поисках облегчения, но наш обзор выявляет значительный разрыв между общественным восприятием и научными данными о его эффективности для большинства медицинских состояний», — заявил ведущий автор исследования доктор Майкл Сю.

Обзор показал, что лишь некоторые фармацевтические продукты на основе каннабиноидов, одобренные FDA, имеют доказанную клиническую пользу. Они применяются при специфических состояниях: потере аппетита, связанной с ВИЧ/СПИДом, тошноте и рвоте от химиотерапии, а также тяжелых педиатрических формах эпилепсии.

Для многих других проблем, включая хроническую боль, доказательств недостаточно, и каннабис не рекомендуется в качестве терапии первой линии.

Анализ также выявил риски для здоровья. Долгосрочные исследования среди подростков показали, что употребление высококонцентрированного каннабиса может быть связано с более высокими показателями психотических симптомов (12,4% против 7,1%) и генерализованного тревожного расстройства (19,1% против 11,6%).

Около 29% пользователей медицинской марихуаны соответствовали критериям расстройства, связанного с употреблением каннабиса. Ежедневное употребление, особенно ингаляционных или высококонцентрированных продуктов, может способствовать сердечно-сосудистым проблемам.

Авторы рекомендуют врачам тщательно оценивать соотношение риска и пользы, проверять пациентов на сердечно-сосудистые заболевания и психотические расстройства, а также учитывать возможные лекарственные взаимодействия.

Исследователи признают ограничения своей работы, включая наличие обсервационных исследований, на которые могли повлиять сторонние факторы, и призывают к проведению более масштабных и строгих клинических испытаний.