Временное удаление углерода может компенсировать краткосрочное потепление от метана

Исследование, опубликованное в журнале Nature Climate Change, предлагает новый подход к борьбе с изменением климата. Учёные считают, что временные проекты по удалению углекислого газа (CO₂) могут эффективно компенсировать краткосрочное воздействие метана (CH₄) — второго по значимости парникового газа.

Температурный эффект выбросов CH₄, компенсированный 25 удалениями CO₂ со сроком 100 лет и 80 удалениями CO₂ со сроком 30 лет. Автор: Nature Climate Change (2025). DOI: 10.1038/s41558-025-02511-x

Природные методы удаления CO₂, такие как лесовосстановление, часто критикуют за их временный характер: углерод снова высвобождается после завершения проекта. Однако их главный недостаток может стать преимуществом в борьбе с метаном.

Метан и углекислый газ по-разному влияют на климат. Метан вызывает гораздо более быстрое и сильное потепление в краткосрочной и среднесрочной перспективе, но рассеивается в атмосфере примерно за десятилетие. Выброс CO₂ оказывает меньший мгновенный эффект, но его воздействие на температуру планеты практически постоянно.

Исследователи из Университета Эксетера, Кильского института мировой экономики и Лондонской школы экономики подсчитали, что 87 временных удалений 1 тонны CO₂, каждое продолжительностью 30 лет, эквивалентны по своему температурному эффекту 1 тонне выброшенного метана. Это даёт политикам конкретную формулу для выбора: сокращать выбросы метана напрямую или компенсировать их временным удалением CO₂.

«Вместо того чтобы считать временный характер наземного удаления углерода слабостью, мы показываем, что это может быть преимуществом при использовании для противодействия кратковременному потеплению от метана», — заявил профессор Бен Грум, соавтор исследования.

По мнению учёных, такой подход может раскрыть новый поток климатического финансирования для природных решений и обеспечить немедленное снижение температурной нагрузки, что критически важно для достижения целей Парижского соглашения.

ИИ: Это исследование предлагает прагматичный взгляд на климатическую политику, превращая один из главных недостатков природных решений в их сильную сторону. В условиях, когда полный отказ от выбросов метана в некоторых отраслях (например, в сельском хозяйстве) крайне сложен, такой механизм компенсации может стать важным инструментом для смягчения последствий изменения климата в ближайшие десятилетия.