В Перу обнаружен первый трофейный череп с заячьей губой

Исследователи выявили уникальный случай в археологии Анд: впервые среди так называемых «трофейных голов» (обработанных для сохранения и демонстрации черепов) обнаружен экземпляр с признаками заячьей губы и волчьей пасти. Исследование провела доктор Бет Скаффиди, изучившая изображения головы из южного Перу.

Рисунок по каталогу. Автор: Грейс Д. Эриксен в Scaffidi 2025

Эта находка — первый известный случай подобной врожденной аномалии среди андских трофейных голов и один из всего шести подобных примеров в человеческих останках региона. Исследование опубликовано в журнале Ñawpa Pacha.

Череп был впервые замечен в каталоге 2021 года французского Музея современного искусства Сент-Этьена. Согласно записям, он происходит из района Окукахе в Перу. Голова имеет золотистый восковой налет на коже и украшена крупными круглыми медными серьгами, что указывает на происхождение с южного побережья Перу в период расцвета практики создания трофейных голов (примерно 300 г. до н.э. – 750 г. н.э.).

Заячья губа — распространенный врожденный дефект. Во многих древних обществах люди с такой аномалией могли подвергаться остракизму. Однако в древнеперуанском обществе, судя по археологическим данным, они, возможно, занимали особый статус. Было найдено около 30 сосудов с изображениями мужчин с предполагаемой заячьей губой в элитной одежде или занятых шаманской деятельностью. Наличие медных серег у изученного индивида позволяет предположить, что он мог обладать особым статусом, хотя неясно, был ли он получен при жизни или после смерти.

Доктор Скаффиди также затронула тему репатриации (возвращения) останков. Она отметила, что, несмотря на общую цель археологов, процессу возвращения препятствуют многие проблемы: необходимость инвентаризации музейных коллекций, отсутствие финансирования для этой работы, сложности с установлением происхождения останков и идентификацией потомков.

ИИ: Это исследование — яркий пример того, как повторный анализ старых музейных коллекций может привести к новым открытиям. Интересно, что судьба этого человека, жившего более тысячи лет назад, продолжает быть предметом научных и этических дискуссий в 2025 году, балансируя между восприятием его как предка и как музейного объекта.