«Умные» туалеты в Камбодже не оправдали ожиданий из-за неправильного использования
Мужчина копает яму для двухкамерного туалета в сельской местности Камбоджи. Автор: University of Colorado Boulder
Внедрение усовершенствованной туалетной системы в сельских районах Камбоджи должно было улучшить условия жизни, обеспечивая безопасность семей и защищая окружающую среду. Однако, как показало исследование, ключевой элемент — правильное использование — оказался упущенным.
Джеймс Харпер из Колорадского университета в Боулдере провел поведенческое исследование, анализирующее использование двухкамерных туалетов (ADP) в Камбодже. Исследование опубликовано в журнале PLOS One.
«В США нам не нужно думать о чистой воде из-под крана или о туалете со смывом, но во многих странах мира это не так», — отметил Харпер.
Простое, но эффективное решение
Двухкамерные туалеты представляют собой модернизацию обычных выгребных ям. Когда одна яма заполняется (обычно через 2-5 лет использования семьей из пяти человек), пользователи переключаются на вторую пустую яму. В заполненную яму добавляется гидратированная известь, которая ускоряет переработку отходов и уничтожает патогены. Через два года обработанные отходы становятся безопасными и могут использоваться в качестве удобрения.
Завершающие работы по установке ADP в сельской Камбодже. Автор: University of Colorado Boulder
Неожиданные результаты
Несмотря на теоретические преимущества системы, исследование выявило проблемы на практике. Опрос 765 домохозяйств показал, что только 40% пользователей помнили ключевые рекомендации по обслуживанию туалетов. Что более важно, ни одна семья не выдерживала рекомендованный двухлетний период перед очисткой ямы, подвергая себя и соседей риску заражения патогенами.
Причины были разными: некоторые семьи очищали ямы перед приёмом гостей на праздники, другие просто подключали туалет к старой яме, не очищая её. В целом, семьи не хотели самостоятельно управлять своими отходами.
«В конечном счёте, исследование показало разницу между теорией и практикой», — сказал Харпер. — «Мы поняли, что нельзя полагаться на домохозяйства в полном управлении своими отходами, и это разумный вывод. В Штатах мы не управляем своими отходами; мы просто смываем и забываем. Так почему мы ожидаем другого от людей в Камбодже?»
Организация iDE уже использует результаты исследования для разработки новых подходов, включая сервисную модель, где очисткой занимаются обученные специалисты по вызову.
Больше информации: James Harper et al, Household perceptions, practices, and experiences with real-world alternating dual-pit latrines treated with storage and lime in rural Cambodia, PLOS One (2025). DOI: 10.1371/journal.pone.0332118

















0 комментариев