Исследование: Американцы независимо от политических взглядов принимали меры предосторожности во время пиков COVID
Опросы, проведенные с апреля 2020 по июнь 2022 год, показали, что люди с разными политическими взглядами принимали меры для защиты от вируса. Автор: Алисса Стоун/Северо-Восточный университет
Независимо от политической принадлежности, американцы принимали больше мер предосторожности во время пиков пандемии, чтобы избежать заражения, когда количество госпитализаций и смертей от COVID резко возрастало. К такому выводу пришли исследователи Северо-Восточного университета в ходе масштабного национального опроса.
Проанализировав более 430 000 ответов на опросы, собранные с апреля 2020 по июнь 2022 года, исследователи проекта Civic Health and Institutions Project обнаружили, что при получении новостей о повышенном риске заболевания или смерти люди с разными политическими взглядами сообщали об избегании контактов с другими и принятии других мер для защиты от вируса.
Как отмечает главный исследователь Маурисио Сантильяна Гусман, профессор физики и директор Группы машинного интеллекта для улучшения здоровья и окружающей среды Северо-Восточного университета, эти выводы противоречат распространенному восприятию, что более консервативные американцы были менее осторожны, чем их либеральные соотечественники.
«Мы ожидали увидеть, что определенные группы людей с определенными политическими взглядами будут вести себя по-разному, потому что именно это мы читали в новостях», — говорит Сантильяна. — «Мы поняли, что независимо от того, к какой партии вы принадлежали, когда было много случаев COVID и особенно смертей от COVID, все были более осторожны».
Связь была почти мгновенной, говорит он. Когда сообщалось о высоком числе смертей, связанных с COVID, респонденты увеличивали поведение, направленное на избежание риска — в частности, избегая контактов с другими. Респонденты из Делавэра наиболее синхронно реагировали на общенациональные показатели смертности.
Исследование опубликовано в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Исследователи хотели узнать, как люди реагировали на рекомендации представителей общественного здравоохранения в первые два года пандемии COVID. Опрос включал подробные вопросы о здоровье домохозяйств, уровнях активности и восприятии того, как справлялись с вирусом.
Опрос охватывал 15 различных типов поведения, говорит Сантильяна. Детальные вопросы касались количества взаимодействий как лично, так и виртуально, а также поведения, такого как мытье рук, ношение масок и избегание контактов с другими людьми.
Когда в новостях сообщалось о высоком числе смертей, связанных с COVID, респонденты сообщали о более осторожном поведении, «независимо от партии».
В целом, отмечает он, демократы следовали рекомендациям на более высоком уровне, чем республиканцы, и даже когда республиканцы увеличивали свои меры предосторожности, они не делали это на том же уровне, что и демократы.
Когда вакцины стали доступны, штаты с демократическими убеждениями перестали следовать протоколам избежания риска с несколько более высокой скоростью, чем республиканские штаты, говорит Сантильяна. Но аналогично, он отмечает, что процент людей, носящих маски и соблюдающих социальную дистанцию в штатах с демократическими убеждениями, изначально был обычно выше.
Респонденты в Калифорнии и Нью-Джерси, например, изначально принимали больше мер предосторожности, в то время как Юта и Миссури были менее осторожны с начала пандемии. Но со временем люди стали более общительными. Например, посещение друзей выросло с около 8% людей в апреле 2020 года до 28% к маю 2022 года.
Эти выводы могут помочь информировать сообщения общественного здравоохранения для будущих вспышек заболеваний, говорит Сантильяна.
«Это дало нам понять, что люди слушали и не полностью игнорировали [руководства общественного здравоохранения]», — говорит он. — «Были высказывания из некоторых регионов, что они не верят в COVID. Но мы начали замечать, что на самом деле люди обращали внимание».
Больше информации: Tamanna Urmi et al, Characterizing population-level changes in human behavior during the COVID-19 pandemic in the United States, Proceedings of the National Academy of Sciences (2025). DOI: 10.1073/pnas.2500655122
Источник: Northeastern University
0 комментариев