Учёные проверили прогнозы о состоянии береговых линий мира за последние 25 лет

Профессор Стивен Хокинс (на фото у побережья Девон, Великобритания) изучает изменения прибрежных экосистем уже 50 лет. Автор: Marine Biological Association

На рубеже тысячелетий группа ведущих учёных составила список угроз, которые, по их мнению, сильнее всего повлияют на скалистые береговые линии мира в ближайшие 25 лет.

Опубликованный в 2002 году прогноз включал предположения о снижении загрязнения от разливов нефти, увеличении числа инвазивных видов по всему миру, вредном воздействии генетически модифицированных организмов на океан и усилении последствий глобального изменения климата.

Спустя 25 лет те же исследователи вместе с расширенной международной командой экспертов перепроверили свои прогнозы и обнаружили, что многие из них оказались верными — полностью или частично, тогда как другие не имели ожидаемого эффекта.

Учёные также отметили новые значимые угрозы, появившиеся с момента их первоначальной работы: глобальное загрязнение пластиком, закисление океана, экстремальные штормы и погодные явления, а также световое и шумовое загрязнение.

В ходе исследования они подчеркнули, что помимо уже известных ключевых проблем, угрожающих береговым линиям до 2050 года, могут возникнуть и новые, требующие различных мер — от локальных до глобальных.

Два исследования возглавил профессор Стивен Хокинс, научный сотрудник Ланкестера в Marine Biological Association, при участии профессора Ричарда Томпсона, профессора морской биологии Плимутского университета.

Для нового исследования, опубликованного в Marine Pollution Bulletin, они также сотрудничали с доктором Кэтрин О’Шонесси и другими коллегами из Marine Biological Association, Плимутского университета и различных организаций Великобритании, США, Южной Африки, Италии, Ирландии, Чили, Китая и Монако.

Команда объединила экспертов в областях изменения климата, морской биологии, загрязнения пластиком, светового и шумового загрязнения и эко-инженерии, что, по словам исследователей, демонстрирует важность учёта множества перспектив при обсуждении экологических угроз.

Профессор Хокинс, также заслуженный профессор Саутгемптонского университета, заявил: «Наши береговые линии — это дозорные глобального океана и для многих людей окно в то, что происходит в наших морях. Защита их здоровья крайне важна, но они постоянно сталкиваются с множеством угроз со стороны суши, моря и изменений окружающей среды».

«Наши два исследования показали, что за последние 25 лет можно прогнозировать некоторые вызовы, с которыми планета может столкнуться в будущем, и определить способы их решения. Однако всегда будут вещи, которые мы не можем предвидеть, а также те, что не материализуются так, как ожидали учёные. Нахождение баланса всегда будет ключом к минимизации нашего воздействия на планету».

Профессор Томпсон, недавно включённый журналом TIME в список 100 самых влиятельных людей мира 2025 года, добавил: «За последние 25 лет большинство людей в мире стало более осведомлено об угрозах, стоящих перед нашей планетой».

«Ключевые вопросы всегда касались лучших способов решения этих проблем. Морские учёные показали, что сочетание глобальных и локальных действий может привести к позитивным изменениям — яркий пример: успешный запрет трибутилтина (TBT) Международной морской организацией в 2003 году».

«Пока продолжаются международные обсуждения таких вопросов, как Глобальный договор о пластике и наиболее эффективные способы сокращения глобального потепления, важно признать прошлые экологические успехи и развивать их».

Профессор Ричард Томпсон недавно вошёл в список 100 самых влиятельных людей мира 2025 года по версии TIME, в основном благодаря работе по микропластику. Автор: A.K.Purkiss

Что учёные предсказали верно

• Количество и масштаб разливов нефти уменьшились;
• Увеличился сбор пищи на скалистых берегах — как в рекреационных, так и в коммерческих целях;
• Глобальное перераспределение инвазивных видов возросло из-за изменения температур;
• Комбинация интенсификации сельского хозяйства и урбанизации привела к увеличению осадочных отложений в реках, эстуариях и морях.

Что учёные предсказали частично верно

• Прогнозы недооценили успехи в снижении воздействия химических соединений, таких как трибутилтин (TBT), которые позже стали объектом международного регулирования;
• Учёные знали о влиянии климатических колебаний, но не полностью оценили их разнообразное воздействие на виды и экосистемы;
• Они также недооценили важность экстремальных погодных явлений, вызванных изменением климата;
• Учёные верно предсказали увеличение берегоукрепительных сооружений, но недооценили их влияние на прибрежные экосистемы;
• Рекреационное использование прибрежных зон возросло, но вместо исключительно негативного эффекта это привело к большему осознанию их ценности.

В чём учёные ошиблись

• Береговые линии сейчас более уязвимы к эвтрофикации — увеличению концентрации питательных веществ, таких как азот и фосфор;
• Опасения по поводу интенсификации аквакультуры и воздействия ГМО пока не оправдались;
• Ожидаемый вред от оффшорных установок возобновляемой энергии не материализовался;
• Недооценено влияние ультрафиолетового излучения на прибрежные виды.

Что учёные упустили

• Воздействие прибрежной добычи полезных ископаемых;
• Закисление океана и его влияние на морские виды;
• Эффекты искусственного светового загрязнения;
• Влияние шумового загрязнения;
• Экстремальные наводнения и засухи;
• Масштабы и последствия загрязнения пластиком;
• Влияние фармацевтического загрязнения;
• Совокупное воздействие различных экологических угроз и химических соединений.

Подробнее: Stephen J. Hawkins et al, Hindsight informs foresight: revisiting millennial forecasts of impacts and status of rocky shores in 2025, Marine Pollution Bulletin (2025). DOI: 10.1016/j.marpolbul.2025.118214

Источник: University of Plymouth