Rotten Tomatoes опровергла обвинения в накрутке рейтинга документального фильма о Мелании Трамп

Рейтинг документального фильма «Мелания» на агрегаторе Rotten Tomatoes вызвал недоумение у публики.

Фильм, вышедший в прокат 30 января, собрал лишь 7% одобрения от критиков (на основе 46 рецензий), но получил 99% положительных оценок от зрителей (более 1000 проверенных оценок, согласно данным сайта). Такой разрыв заставил некоторых предположить, что рейтинг на «Попкорнметре» искусственно завышают боты, поддерживающие движение MAGA.

«В отношении отзывов зрителей на документальный фильм "Мелания" не было никаких манипуляций с ботами. Отзывы, отображаемые на "Попкорнметре", являются ПРОВЕРЕННЫМИ, что означает, что мы подтвердили покупку билета на фильм пользователями»

Ведущий Джимми Киммел обратил внимание на этот разрыв в своём монологе 4 февраля, в шутку намекая на манипуляции. Журнал Rolling Stone также отмечает, что это теперь «самый большой разрыв между оценками критиков и зрителей за всю историю Rotten Tomatoes». Скорее всего, те, кто идёт смотреть «Меланию» в кинотеатрах, уже политически поддерживают президента Дональда Трампа и выражают свою поддержку положительными отзывами.

Постановкой фильма, собравшего за первый уик-энд 7 миллионов долларов (~560 млн руб.) в США, занимался Бретт Рэтнер. Это лучший старт для документального фильма за последние 10 лет. Однако, по данным The Hollywood Reporter, картина, на производство и продвижение которой Amazon MGM потратила 75 миллионов долларов (~6 млрд руб.), вряд ли окупится, так как для безубыточности ей необходимо собрать не менее 150 миллионов долларов (~12 млрд руб.). Несмотря на это, прокат фильма был расширен. Когда «Мелания» выйдет на стриминговом сервисе Prime Video, её, без сомнения, продолжат поддерживать преданные поклонники.

Интересный факт: Rotten Tomatoes, основанный в 1998 году, изначально был сайтом для обзоров фильмов, созданным группой студентов-энтузиастов. Сегодня это один из самых авторитетных агрегаторов кинокритики в мире, хотя его система оценок (процент «свежести») часто становится предметом споров и не всегда отражает реальное качество фильма.