Сайт новостей, связанный с супер-PAC OpenAI, отправлял ботов под видом журналистов для интервью с реальными людьми

Натан Кэлвин, вице-президент и главный юрисконсульт правозащитной группы в сфере ИИ Encode, получил запрос от прессы от имени репортера Майкла Чена. Письмо выглядело подозрительно, содержало провокационные вопросы и предлагало только формат письменных ответов.

Кэлвин переслал письмо Тайлеру Джонстону, исполнительному директору некоммерческой организации по безопасности ИИ The Midas Project. Тот проверил его с помощью инструмента обнаружения ИИ. Как выяснилось в ходе расследования, опубликованного Джонстоном в пятницу в Model Republic, электронное письмо, сам репортер и почти все статьи в издании, отправившем запрос, оказались сгенерированы машиной.

Сайт под названием The Wire by Acutus с конца декабря опубликовал 94 статьи, используя полностью автоматизированный конвейер, который создает черновики, проверяет их и отправляет ботов для сбора комментариев у реальных людей под вымышленными именами. Сканирование всего архива с помощью «ИИ-детекции» показало, что 69% статей были полностью созданы машиной, а еще 28% — частично. Публично доступный JavaScript и API сайта раскрыли всю систему производства контента.

Джонстон обнаружил, что сайт Acutus построен как React-приложение, а его клиентский JavaScript содержит элементы внутренней редакционной панели, которые не были предназначены для публичного доступа. В панели есть поля «Контекст для ИИ» для создания вопросов и написания статей, а также большая кнопка «Создать черновик статьи». Функция «Перегенерировать» позволяет операторам повторить процесс, если результат неудовлетворительный.

API сайта возвращал не только готовые статьи, но и полную внутреннюю запись о том, как создавался каждый материал. Эта запись включает автоматическую многопроходную редакционную проверку по таким категориям, как соответствие стилю AP, точность цитат и проверка источников. Медианное время между разрешением первой проблемы и последней составило 44 секунды, а публикация обычно следовала через 10 секунд. Из 94 историй в базе данных 42 получили автоматический статус «требует доработки» от собственного ИИ-рецензента сайта, но все 42 были опубликованы.

Расследование началось, когда Кэлвин не смог найти никаких записей о том, что «Майкл Чен» связан с изданием. Само письмо было помечено как сгенерированное ИИ инструментом Pangram. Исходный код сайта также содержал инфраструктуру для интервью, предназначенную для проведения опросов и сбора цитат через автоматизированный письменный обмен вопросами и ответами.

Кроме того, Джонстон проследил связь между Acutus и политической структурой OpenAI. У сайта почти не было публичного профиля, его статьи публиковались в X всего четыре раза, но примерно половина этого взаимодействия исходила от одного человека: Патрика Хайнса, президента PR-фирмы Novus Public Affairs.

Novus числит среди своих клиентов Targeted Victory. Это республиканская консалтинговая фирма, чей генеральный директор Зак Моффатт стал соучредителем Leading The Future — супер-PAC стоимостью $125 млн (около 10 млрд рублей), поддерживаемого президентом OpenAI Грегом Брокманом и венчурной фирмой Andreessen Horowitz. Супер-PAC был запущен в августе 2025 года с заявленной целью противодействия регулированию ИИ на уровне штатов и поддержки про-ИИ кандидатов.

По словам Джонстона, Хайнс фигурировал в качестве цитируемого источника в статье Acutus, восхваляя жилищную политику губернатора Нью-Гэмпшира от имени Novus, без раскрытия того факта, что его фирма, по-видимому, управляла изданием, которое его цитировало. Тема статьи совпадала с дерегуляционной позицией Ассоциации домостроителей Нью-Гэмпшира, клиента Novus. Контент сайта не имел четкой редакционной идентичности, а вместо этого тесно отражал то, что мог бы произвести клиентский портфель PR-фирмы: статьи, благоприятные для фармацевтической промышленности, лобби криптовалют и нескольких республиканских сенатских кампаний 2026 года, публиковались наряду с материалами в поддержку политики ИИ.