OpenAI догоняет Anthropic в корпоративном сегменте, показывают новые данные

Новые данные, опубликованные компанией Ramp, специализирующейся на корпоративных кредитных картах и управлении расходами, показывают, что OpenAI начинает догонять Anthropic среди бизнес-пользователей в США. Это неожиданный поворот, учитывая, что ранее Anthropic удалось захватить лидерство в этом сегменте.

OpenAI, когда-то безоговорочный лидер как среди бизнеса, так и среди потребителей, уступила первенство среди платящих бизнес-пользователей Ramp еще в мае. Именно тогда Anthropic достигла 41% доли рынка против 39% у OpenAI. С тех пор создатель ChatGPT так и не смог вернуть себе лидерство. По состоянию на июль, у Anthropic почти 44% рынка, в то время как у OpenAI — почти 40%.

Данные охватывают более 70 000 американских компаний, которые тратят миллиарды через продукты Ramp по оплате счетов и корпоративным картам. Клиенты Ramp работают в разных отраслях, но, поскольку это популярная корпоративная карта в Кремниевой долине, их состав смещен в сторону технологического сектора.

Более детальный анализ последних данных, по словам экономиста Ramp Ары Харазиана, показывает, что в текущем квартале OpenAI растет быстрее среди этого сегмента, чем Anthropic. Правда, до конца квартала еще месяц, а это по меркам ИИ целая вечность, так что тренд может легко измениться. Ramp также отказалась раскрывать конкретные суммы в долларах, предоставив только проценты.

Если выражаться в стиле ChatGPT: это не показатель всего рынка. Данные не учитывают крупные предприятия, которые используют инструменты управления расходами от таких провайдеров, как American Express, а не Ramp. Но этого достаточно, чтобы увидеть рыночные тенденции. И они показывают, что победа Anthropic не является окончательной. Бизнес готов переключаться между компаниями по мере выпуска новых моделей, и эта волатильность должна заставить инвесторов обеих компаний задуматься о том, насколько «липкими» на самом деле являются корпоративные расходы на ИИ.

«GPT-5.6 Sol действительно хорош и все чаще становится выбором разработчиков», — написал Харазиан в X о новом росте OpenAI. «Fable 5, тем временем, разочаровал как по внедрению, так и по практическому применению из-за требований к цене и хранению данных, установленных регуляторами», — продолжил он.

Возможно, это упрощение. Fable — более дорогой уровень моделей Anthropic — действительно стоит дорого, но он также создан для более узкого круга задач, чем обычный чат-бот. Тем не менее, Anthropic вызвала негодование, предупредив пользователей Fable о необходимости хранить их данные в течение 30 дней.

Данные Ramp также предполагают, что обе компании должны наращивать выручку от бизнеса, даже конкурируя за долю рынка, поскольку сам рынок расширяется. Процент компаний, платящих за ИИ среди клиентов Ramp, неуклонно растет. В марте он превысил 50%, а к июлю достиг почти 56%.