Мини-суперкомпьютер Nvidia DGX Spark за 320 000 рублей оказался слаб для игр

DGX Spark представляет собой отличную компактную систему, созданную для разработчиков искусственного интеллекта и смежных специалистов, однако её игровая производительность значительно уступает лучшим графическим картам. Пользователь Reddit протестировал игровые возможности DGX Spark, и результаты оказались разочаровывающими, несмотря на то, что графические характеристики устройства сопоставимы с GeForce RTX 5070.

DGX Spark, оснащённый суперчипом GB10 Blackwell, обладает впечатляющими характеристиками, способными вызвать зависть. Nvidia объединила 20-ядерный процессор Arm с интегрированной графикой Blackwell и 128 ГБ объединённой памяти LPDDR5X в одном кристалле GB10. В результате получился Blackwell iGPU с 6144 ядрами CUDA, имеющий доступ к совокупной пропускной способности памяти примерно 273 ГБ/с. Он работает на базовой частоте 1665 МГц, но имеет турбо-режим, повышающий частоту до 2525 МГц.

На бумаге игровая производительность DGX Spark находится примерно в том же диапазоне, что и у GeForce RTX 5070, которая использует чип GB205 с 6144 ядрами CUDA и предлагает пропускную способность памяти до 672 ГБ/с. Как дискретная видеокарта для настольных ПК, GeForce RTX 5070 имеет более высокую базовую частоту (2325 МГц), чем GB10.

Cyberpunk 2077 работает на DGX Spark из r/nvidia

Проблема GB10 заключается в его архитектуре на базе платформы Arm и работе под управлением Nvidia DGX OS — кастомного дистрибутива Linux на основе Ubuntu 24.04 LTS. Следовательно, для запуска игр x86 требуется дополнительный слой эмуляции. Хотя программное обеспечение для эмуляции на Linux значительно продвинулось, оно ещё не позволяет полностью раскрыть производительность аппаратного обеспечения. По последней информации, Box64 (использовавшийся в эксперименте пользователем Reddit) и Box86 способны достигать примерно 80% от нативной производительности.

DGX Spark достиг частоты кадров 50 FPS при запуске «Киберпанк 2077» в разрешении 1080p (1920×1080) с настройками качества изображения на среднем уровне. Возможно, DLSS мог бы помочь DGX Spark достичь 60 FPS или выше, однако реддитор отметил, что эта опция неожиданно оказалась недоступной. Автор теста отметил, что стабильность была «довольно хорошей», хотя периодически происходили сбои в игре. Тем не менее, игра оставалась играбельной.

Вряд ли кто-то выделит 320 000 рублей (3999 долларов) исключительно для игр на DGX Spark. Однако разработчики ИИ тоже могут быть геймерами, что делает игровое использование не совсем необычным. Хотя DGX Spark может удовлетворить потребности в казуальных играх, он не подходит для серьёзного гейминга. Для тех, кто ищет устройство, способное работать как с приложениями искусственного интеллекта, так и с играми, можно рассмотреть AMD Strix Halo, который напрямую конкурирует с DGX Spark в этом компактном форм-факторе.

Обновление (6 ноября): Исправлена информация о пропускной способности памяти Blackwell iGPU.