OneXFly Apex: портативная игровая консоль с опциональной системой жидкостного охлаждения

Когда портативная игровая консоль перестаёт быть портативной? Наверное, тогда, когда для максимальной производительности к ней нужно подключать кучу внешних устройств. Именно это и произошло с OneXPlayer OneXFly Apex на базе процессора Strix Halo.

На бумаге это устройство выглядит весьма впечатляюще: относительно тонкий корпус с 8-дюймовым экраном, внутри которого скрывается мощный APU Ryzen AI Max 395 (по данным Videocardz). Однако, как выяснил наш коллега Джейкоб в обзоре Asus ROG Flow Z13 с аналогичным чипом Ryzen AI Max 390, создать портативное устройство с такими APU от AMD без компромиссов — задача не из лёгких.

В случае ROG Flow Z13 одним из компромиссов стал массивный блок питания. В OneXFly Apex это вылилось в съёмный внешний аккумулятор ёмкостью 85 Вт·ч, что очень напоминает решение в GPD Win 5 — другой консоли на Strix Halo с дополнительной батареей.

Справедливости ради, решение OneXFly Apex выглядит значительно аккуратнее: батарея крепится на задней панели корпуса так, что с первого взгляда её можно и не заметить — хотя вес устройства наверняка выдаст наличие дополнительного элемента. Но внешний аккумулятор — не единственное дополнение для раскрытия потенциала Ryzen AI Max 390. Apex стала первой портативной игровой консолью с опциональной системой внешнего жидкостного охлаждения.

Как это работает? Через массивный разъём и пару трубок жидкостного охлаждения, подключённых к внешней охлаждающей башне. Сообщается, что чип способен работать с постоянным TDP 80 Вт в обычном портативном режиме и может достигать впечатляющих 120 Вт TDP при подключении системы охлаждения. Да, к счастью, эта система опциональна, но без неё вы, вероятно, недополучите значительную часть производительности.

Все эти ухищрения с увеличением мощности и охлаждением, вероятно, сделают Apex самой быстрой портативной игровой консолью на рынке, призванной затмить GPD Win 5. Бесспорно, это отличный способ занять верхнюю строчку в рейтинге производительности портативных устройств, но я не одинок в мысли, что это растягивает определение «портативной игровой консоли» до действительно абсурдных пределов.

Да, на презентационных слайдах изображён очень довольный клиент, держащий устройство в руках — технически оно действительно портативное. Но с кучей кабелей, шлангов и дополнительных батарей, торчащих сзади, сложно понять, что здесь выигрывается, кроме самого технического достижения.

Что, конечно, тоже важно — не поймите меня неправильно. Я только за то, чтобы производители расширяли границы возможностей железа, хотя бы чтобы доказать, что это вообще возможно. Но когда дело доходит до выбора портативного игрового устройства, я наверняка не один в желании, чтобы они становились более портативными, а не наоборот.

Впрочем, даже в обычном портативном режиме консоль должна быть очень быстрой, хотя за эту привилегию придётся заплатить: стартовая цена версии с 32 ГБ оперативной памяти (без жидкостного охладителя) составляет эквивалент $1200 (~96000 рублей).

Учитывая, что это цены для китайского рынка, на Западе устройство, вероятно, будет стоить значительно дороже, особенно в полной комплектации. А охлаждающую башню? Ну, её можно оставить дома. Собственно, придётся оставить — вряд ли кто-то станет подключать её в поезде. Хотя, не отвечайте на этот вопрос — кто-нибудь обязательно попробует, я уверен.