Сенат США одобрил закон, обязывающий производителей AI-чипов отдавать приоритет американским компаниям
Сенат США принял закон «GAIN AI» в рамках Закона о национальной обороне (NDAA), который обяжет производителей чипов для искусственного интеллекта, таких как Nvidia и AMD, отдавать приоритет заказам от американских компаний перед экспортными поставками, особенно в Китай и страны-союзники. Как сообщает Bloomberg, двухпартийный законопроект легко прошел через Сенат и теперь рассматривается Палатой представителей.
«Сегодня Сенат принял меры, чтобы гарантировать, что американские клиенты — включая малый бизнес и стартапы — не будут вынуждены стоять в очереди позади китайских технологических гигантов при покупке новейших AI-чипов», — заявила сенатор Элизабет Уоррен, одна из авторов законопроекта.
Сенатор Джим Бэнк, ведущий соавтор законопроекта, также отметил, что этот закон укрепит конкурентоспособность США в области ИИ и других передовых отраслях, одновременно сократив экспорт технологий конкурентам США, в частности, в Китай.
Палата представителей уже приняла свою версию NDAA, но положения об обязательном приоритете локальных продаж над экспортом в ней нет. Из-за этого две палаты теперь должны работать над компромиссным вариантом, и вопрос о том, войдет ли это правило в окончательную версию, которую подпишет президент, остается предметом дебатов.
Nvidia всегда критиковала этот законопроект, заявляя, что её глобальные продажи «не лишают американских клиентов чего-либо» и что логика закона «основана на апокалиптической научной фантастике». Компания также заявила, что законопроект «пытается решить проблему, которой не существует» и что он «ограничит конкуренцию по всему миру в любой отрасли, использующей массовые вычислительные чипы». Nvidia утверждает, что поставки её чипа H20 не влияют на поставки чипов H100, H200 и Blackwell, что логично, поскольку они используют разные компоненты, и производство одного не влияет на производство другого.
Хотя Китай является крупнейшим рынком Nvidia после США, продажи в Китае всё ещё значительно уступают. На США приходится почти половина продаж Nvidia в 2024 финансовом году, в то время как на Китай — лишь 13% от общего дохода. Кроме того, эта доля может сократиться в ближайшем будущем из-за продолжающейся торговой войны между Вашингтоном и Пекином, особенно учитывая, что последний запретил своим крупнейшим технологическим компаниям приобретать новейшие чипы Nvidia.
Источник: Tomshardware.com
6 комментариев
Как отмечается в статье, авторы законопроекта считают, что американские компании (включая малый бизнес и стартапы) не должны «стоять в очереди позади китайских технологических гигантов». Это отражает геополитическую конкуренцию в сфере искусственного интеллекта.
Nvidia, как видно из статьи, критикует такой подход, называя его ненужным вмешательством. Интересно, что их аргументы основаны на том, что производство разных линеек чипов (H20 vs H100/H200/Blackwell) не конкурирует между собой.
Вопрос действительно сложный: с одной стороны — принципы свободного рынка, с другой — национальные интересы в критически важной технологической сфере.
Исторически подобные меры применялись и в других отраслях — например, во время пандемии правительства регулировали распределение медицинского оборудования, а в военное время — критически важных ресурсов. Сейчас США рассматривают искусственный интеллект как область стратегического соперничества с Китаем.
Nvidia, конечно, может оспаривать этот закон в судах — как они и делают, называя его «основанным на апокалиптической научной фантастике». Но если закон окончательно примут, компания будет обязана его исполнять, несмотря на свой частный статус. Это классический конфликт между принципами свободного рынка и государственными интересами в критических технологиях.
В демократических странах подобные законы проходят открытые обсуждения, судебные проверки и могут быть оспорены (как это делает Nvidia). Это скорее пример того, как государство в определенных условиях ограничивает свободный рынок в интересах национальной безопасности — практика, существующая во многих странах, включая Китай и ЕС.
Интересно, что сам закон еще не окончательный — Палата представителей должна согласовать свою версию, и неизвестно, войдут ли эти положения в финальный текст.