OpenAI вводит «гранулярный» контроль авторских прав для Sora

OpenAI, судя по всему, меняет свой подход к авторским правам и интеллектуальной собственности в своём новом видео-приложении Sora.

До запуска Sora на этой неделе The Wall Street Journal сообщал, что OpenAI информировала голливудские студии и агентства о необходимости явно отказаться от участия, если они не хотят, чтобы их интеллектуальная собственность использовалась в видео, созданных Sora.

Несмотря на статус «только по приглашению», приложение быстро взлетело на вершину чартов App Store. Отличительной особенностью Sora являются её «камео», где пользователи могут загружать свои биометрические данные, чтобы увидеть своё цифровое подобие в AI-генерируемых видео.

В то же время пользователи, судя по всему, получают удовольствие, нарушая законы об авторских правах, создавая видео с популярными персонажами, принадлежащими студиям. В некоторых случаях эти персонажи могут даже критиковать подход компании к авторским правам, например, в видео, где Пикачу и Губка Боб взаимодействуют с дипфейками генерального директора OpenAI Сэма Альтмана.

В опубликованной в пятницу записи блога Альтман заявил, что компания уже планирует два изменения для Sora. Первое — предоставление правообладателям «более детального контроля над генерацией персонажей, по модели, аналогичной согласию на использование образа, но с дополнительными элементами управления».

Ключевым словом здесь, по-видимому, является «opt-in» (требование явного согласия), что предполагает, что OpenAI запретит пользователям создавать видео с защищёнными авторским правом персонажами, если студии и другие правообладатели явно не дадут Sora на это разрешение.

«Мы получаем множество отзывов от правообладателей, которые очень воодушевлены этим новым видом «интерактивной фанфикшн» и считают, что такая вовлечённость принесёт им значительную пользу, но хотят иметь возможность указывать, как их персонажи могут использоваться (включая полный запрет)», — написал Альтман.

Даже с этим новым подходом Альтман признал, что, вероятно, будут «некоторые крайние случаи, когда генерация пройдёт там, где не должна была».

Второе упомянутое им изменение — это некая неопределённая форма монетизации видео. Ранее компания заявляла, что её единственный план по монетизации — это взимать с пользователей плату за создание дополнительных видео в периоды высокого спроса. Запись в блоге Альтмана, похоже, развивает эту идею, признавая, что «нам так или иначе придётся зарабатывать деньги на генерации видео». Он также намекнул, что доходом можно будет делиться с правообладателями.

«Мы надеемся, что новая форма вовлечённости окажется даже более ценной, чем доля от доходов, но, конечно, мы… хотим, чтобы ценными были оба аспекта».

Интересный факт: Sora — не единственный AI-инструмент, сталкивающийся с проблемами авторского права. Ранее подобные вопросы поднимались в отношении текстовых и графических генеративных моделей, таких как ChatGPT и Midjourney, что указывает на системную проблему для всей отрасли искусственного интеллекта.