Евросоюз предлагает изменить подход к авторским правам в генеративном ИИ

Сфера искусственного интеллекта развивается стремительно, и законодатели пытаются поспевать за этими изменениями, особенно в вопросах авторского права. Существующие законы зачастую оказываются неэффективными перед лицом новых вызовов, которые бросает генеративный ИИ.

Об этом свидетельствует исследование (PDF), заказанное Департаментом политики ЕС по вопросам правосудия, гражданских свобод и институциональных дел. Документ на 171 странице подготовлен профессором Н. Луччи из Университета Помпеу Фабра в Барселоне (по данным The Register).

Основная проблема, согласно докладу, заключается в текущем подходе к регулированию генеративного ИИ, который основан на статье 4 Директивы об авторском праве на цифровом едином рынке 2019 года. Эта статья поддерживает модель «opt-out», которая практически не защищает авторские права.

«Модель opt-out по сути рассматривает молчание как согласие»

Статья 4 разрешает извлечение и воспроизведение легально доступного контента для целей текстового и data mining (TDM). Однако, как отмечает исследование, изначально предполагалось, что TDM будет использоваться для получения знаний, а не творческого выражения. Генеративный ИИ же использует эти методы для воспроизведения контента, что выходит за рамки первоначального замысла законодателей.

Профессор Луччи указывает на абсурдность текущей ситуации: правообладатели должны явно заявлять о нежелании, чтобы их данные использовались, в противном случае контент автоматически становится доступным для ИИ.

Решение, предлагаемое в докладе, — переход к модели «opt-in», где использование материалов будет возможно только с явного согласия авторов. Это временная мера до разработки более совершенного законодательства.

Интересный факт: в 2024 году мировой рынок генеративного ИИ оценивался в 67 миллиардов долларов (~5,36 триллиона рублей), а к 2030 году ожидается его рост до 1,3 триллиона долларов (~104 триллиона рублей).