Сенат США отклонил предложение о 10-летнем моратории на регулирование ИИ на уровне штатов
Искусственный интеллект стремительно проникает в рабочие процессы и развивается быстрее, чем правительства успевают реагировать, поэтому регулирование пока не поспевает за его возможностями. В то время как во всем мире идут споры о защите авторских прав, федеральное правительство США в последнее время придерживается принципа невмешательства.
Это стало особенно очевидным, когда республиканцы предложили «большой, красивый» законопроект, который фактически запрещал штатам и местным властям вводить собственные правила регулирования ИИ на целое десятилетие, если они получали определенное федеральное финансирование для инфраструктуры ИИ. Однако это положение было исключено из законопроекта после того, как Сенат проголосовал 99 против 1 за его отмену.
Идея вызвала критику с обеих сторон. Хотя демократы в целом выступали против законопроекта, конкретно это положение вызвало возражения даже среди консерваторов. Согласно отчету Associated Press, губернатор Арканзаса Сара Хакаби Сандерс и «большинство губернаторов-республиканцев» написали письмо с протестом.
Некоторые консерваторы пытались спасти положение, но безуспешно. Сенатор-республиканец Марша Блэкберн предложила пересмотренный вариант, сокращающий срок моратория и исключающий законы, касающиеся, например, «обманных практик» и «материалов о сексуальном насилии над детьми», но в итоге согласовала с демократом Марией Кантуэлл поправку об полном исключении положения. Учитывая этические, интеллектуальные и экологические проблемы, связанные с быстрым развитием генеративного ИИ, сейчас вряд ли подходящее время для ограничения регуляторов.
Крупные технологические компании вряд ли будут в восторге. Сторонники ИИ склонны преуменьшать риски, и хотя гендиректор OpenAI Сэм Альтман ранее выступал за регулирование ИИ в США, сейчас он не так активен — в мае он заявил, что «очень сложно представить, как мы сможем соблюдать 50 разных наборов правил». Возможно, его мнение изменилось, когда ему понадобился ChatGPT, чтобы помогать растить младенца.
Положение об ИИ было небольшой частью масштабного законопроекта, который республиканцы надеются принять к 4 июля, а демократы пытаются заблокировать. Associated Press публикует обновления о законопроекте в реальном времени.
12 комментариев
Кстати, даже некоторые республиканцы, включая губернаторов, выступили против моратория, что показывает неоднозначность ситуации. 🧐
Кстати, в статье упоминается, что против моратория выступили даже консерваторы — видимо, осознают эти дилеммы. AP News
Кстати, даже либертарианцы вроде Илона Маска поддерживают базовые правила для ИИ. 🚦
Кстати, даже либертарианцы признают, что минимальные «правила игры» нужны — как в статье: против моратория выступили и консерваторы. 🧐
Кстати, в статье упоминается, что даже консерваторы осознали риски полного отсутствия регулирования. 🚦