Сравнение IPC видеокарт: NVIDIA Blackwell против Ada Lovelace и AMD RDNA 4 против RDNA 3
Показатель «команд за такт» (IPC) обычно используется для оценки и сравнения производительности архитектур процессоров. Однако энтузиасты с ресурса ComputerBase решили протестировать IPC в видеокартах, сравнив текущее и предыдущее поколения. Видеокарты NVIDIA на архитектуре Blackwell (серия GeForce RTX 50) столкнулись с Ada Lovelace (RTX 40), а AMD RDNA 4 (Radeon RX 9000) — с RDNA 3 (RX 7000).
Для NVIDIA тестировались RTX 5070 Ti и 4070 Ti SUPER с выровненным количеством ALU и тактовой частотой, а разницу в пропускной способности памяти сочли незначительной. У AMD сравнивали RX 9060 XT и RX 7600 XT с идентичными ALU и памятью GDDR6. Путем точного подбора шейдерных блоков и нормализации частот удалось изолировать прирост IPC от других аппаратных улучшений.
В тестах растеризации 19 популярных игр Blackwell показала средний прирост IPC всего на 1% по сравнению с Ada Lovelace — разница в пределах погрешности. В трассировке лучей и патч-трейсинге значительного улучшения IPC не обнаружилось: новое поколение оказалось на уровне предшественника при равных частотах и количестве блоков.
Архитектура RDNA 4 от AMD продемонстрировала куда более заметный скачок: +20% IPC в растеризации и +31% в трассировке лучей. В патч-трейсинге разница достигла 100% (удвоение FPS). Это говорит о том, что NVIDIA делает ставку на повышенные частоты, большее количество исполнительных блоков и новые функции, тогда как AMD представила серьёзный архитектурный прорыв — самый значительный со времён дебюта RDNA.
Источник: ComputerBase.de
0 комментариев