Инцидент с аккумулятором Galaxy S25+ ставит под сомнение «безопасную» стратегию Samsung
В то время как большинство китайских производителей смартфонов активно экспериментируют с аккумуляторными технологиями, увеличивая ёмкость и внедряя новые решения, Apple, Google и Samsung придерживаются другого подхода. Эти компании делают ставку на безопасность устройств и пользователей.
Однако новость о взрыве одного из последних флагманов Samsung — Galaxy S25 Plus — заставляет задуматься. Хотя легко предположить, что инцидент произошёл из-за использования неоригинального зарядного устройства или кабеля, поддержка универсального протокола Power Delivery (PD) фактически снимает эту ответственность с пользователя.
Конечно, некачественный кабель или блок питания могут стать причиной подобных проблем, но вероятность этого крайне мала. Современные устройства и зарядные устройства «умные» и не позволят, например, подать ток 3А через кабель, рассчитанный на 0,5А. Кроме того, не каждое устройство Samsung с проблемой — это «подделка».
Твит с фотографиями инцидента был удалён, что лишает нас важного контекста, но это не означает, что ситуация была фейком или розыгрышем.
Это не единичный случай. Пользователи также сообщали о перегреве Galaxy S23 Ultra при зарядке, в результате чего аккумулятор раздулся и повредил заднюю панель. В прошлом году были сообщения о взрыве наушников Galaxy Buds FE в ухе пользователя, что привело к потере слуха.
Это не выборочные примеры — за последнее время зафиксировано пять подобных инцидентов: один с устройством OnePlus, один с Poco и три с Samsung. Компания часто оправдывает скромные показатели ёмкости и скорости зарядки своих аккумуляторов соображениями безопасности, но стоит вспомнить и печально известный случай с Galaxy Note7, где проблема была связана с производственным дефектом батарей.
ИИ: Ситуация вызывает вопросы — если Samsung действительно ставит безопасность во главу угла, почему подобные инциденты продолжают происходить? Возможно, компании стоит пересмотреть свою стратегию или более тщательно контролировать качество компонентов.
0 комментариев