Тесты показали, что Core i3-10100 уступает Ryzen 3 3100 и Core i7-7700K

Ещё до выхода в релиз процессоров десятого поколения компании Intel их активно сравнивали с предыдущими поколениями. И действительно, Core i3-10100 является практически полной копией трёхлетнего флагмана Core i7-7700K. У них один и тот же частотный диапазон, техпроцесс в 14 нанометров, а также архитектура Skylake. Разница только в сокете.

И потому логично, что ресурс TechSpot провёл всестороннее тестирование этих двух процессоров, сравнив их между собой, а также с Ryzen 3 3300X, выпущенным недавно и более слабым Ryzen 3 3100.

Core i3-10100 представляет собой процессор, оснащённый четырьмя ядрами и режимом многопоточности. Он функционирует на частотах 3,6-4,3 ГГц. Два других процессора также оснащены таким же числом ядер и потоков. Правда, в случае «синего» флагмана речь идёт о частотах 4,2-4,5 ГГц, 3300X предлагает диапазон 3,8-4,3 ГГц. У Ryzen 3 3100 показатели равны 3,6-6,3 ГГц.

Такая разница между «синими» даёт свой эффект — почти всегда Core i7-7700K оказывается быстрее. Помимо количества мегагерц свою роль играет и дополнительные 2 МБ кэш-памяти. То есть, за минувшие три года Intel не внедрил никаких радикальных инноваций в архитектуру, ограничиваясь небольшими улучшениями.  

То же наблюдается и в сравнении с Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X. В первом случае младший «красный» почти всегда вырывается вперёд. «Икс» же демонстрирует куда более серьёзные показатели, обгоняя не только Core i3-10100, но также Core i5-9600K и даже Core i5-10600K (хотя не всегда).

«Отыграться» Core i3-10100 смог только в играх, но это известная «ахиллесова пята» процессоров AMD. Они лучше адаптированы под работу, а не под игровые системы. Также не стоит сбрасывать со счетов оптимизации со стороны геймдевелоперов.

В целом, ситуация ясна — у Intel проблемы. Можно ожидать, что переход на более тонкий техпроцесс и повышение частот позволят оптимизировать работу «синих» чипов. Но пока особых прорывов в этом направлении нет.