Intel Core i9-10900K сравнили с Ryzen 9 3900X/3950X в бенчмарках и играх

19 мая 2020, 12:14 / Технологии → Новости / Технологии

Эмбарго на публикации обзоров и тестов процессора Intel Core i9-10900K истекает через несколько дней, но энтузиасты, которые не связаны столь жёсткими ограничениями, уже опубликовали первые данные.

Группа TecLab протестировала топовую версию i9-10900K сравнила её с флагманами AMD — Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 3950X. В тестировании использовались материнские платы на базе актуальных чипсетов, а в качестве памяти применялась ОЗУ DDR4-3600 с таймингами 18-22-22-42. Частоту FCLK зафиксировали на уровне 1800 МГц.

Для охлаждения применялась 360-мм необслуживаемая СЖО производства EK Water Blocks, поскольку у Intel Core i9-10900K оказался весьма «горячий нрав». Модель материнской платы для «синего» процессора не уточнялась, а вот «красные» тестировали на MSI MEG X570 GODLIKE.

Результаты тестирования показали, что «синий лидер» ожидаемо оказался позади «красных», поскольку уступал им по числу ядер. Правда, это касалось многопоточной нагрузки. В однопоточной процессор Intel вырывался вперёд, хотя и не всегда. Этому помогала технология динамического ускорения Thermal Velocity Boost, позволяющая повышать частоты по всем ядрам до 4,9 ГГц или до 5,3 ГГц на одном ядре.

Чаще всего преимущество было в играх, однако и там всё было не слишком однозначно, ведь разные методы оптимизации игр сказывались на результатах.

Тестирование геймплея проводилось на разрешении 2560 x 1440 точек, использовался видеоускоритель GeForce RTX 2080 Ti в версии Galax. Были протестированы Far Cry 5, Grand Theft Auto V, Assassin’s Creed Odyssey, Metro Exodus, Tomb Raider 9 и Borderlands 3.

Отметим, что максимальная «прожорливость» системы на базе Intel Core i9-10900K составила 338
Вт, тогда как AMD Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 3950X потребляли 263 и 306 Вт соответственно. Отметим, что цены на процессоры выглядят так: