Core i5-10600K и Core i7-10700K мало чем отличаются от прежних Core i7 и Core i9

Вчера компания Intel сняла эмбарго на обзоры и публикации данных о своих новейших процессорах Comet Lake-S десятого поколения. По данным зарубежных ресурсов, Core i9-10900K, Core i7-10700K и Core i5-10600K уже поступили в продажу в США и Канаде.

Цены выглядят так:

  • Core i9-10900K стоит 529 долларов
  • Core i7-10700K — 409 долларов
  • Core i5-10400 — 195 долларов.

В Европе новая политика такова (а ассортимент, что удивительно, больше):

  • Core i9-10900K — 589 евро
  • Core i9-10900KF — 549 евро
  • Core i7-10700K — 449 евро
  • Core i5-10600K — 309 евро
  • Core i5-10400F — 183 евро.

Здесь следует напомнить, что индекс K указывает на разблокированный множитель и возможность беспрепятственного разгона. А KF — это модели с разблокированным множителем и без видеоядра.

Зарубежные источники уже опубликовали свои исследования и результаты тестирования Core i5-10600K и Core i7-10700K. Мы проанализировали полученные результаты, и оказалось, новейшие чипы не слишком отличаются от предыдущих моделей.

Модель Core i7-10700K располагает восемью ядрами и шестнадцатью потоками. Объём кэш-памяти третьего уровня составляет 16 МБ, в частотный диапазон простирается от 3,8 до 5,1 ГГц. Для тестирования использовался образец степпинга P1, который может отличаться от финальной версии степпинга Q0.

 

Младшая модель Core i5-10600K получила шесть ядер и двенадцать потоков, 12 МБ кэш-памяти третьего уровня, а также частоты 4,1-4,8 ГГц. Здесь уже тестировали финальную версию процессора, которая поступит в продажу.

Оба процессора, отметим, базируются на микроархитектуре Skylake и выполнены по 14-нанометровому техпроцессу.

Но давайте перейдём к тестам. Как оказалось, старшая модель не слишком превосходит Core i9-9900K в задачах рендеринга. При этом новинка обошла Ryzen 7 3700X, очевидно, за счёт более высокой частоты.

В свою очередь, Core i5-10600K оказался примерно в одной «весовой категории» с Core i7-8700K, Core i7-9700K и Ryzen 5 3600. Он либо держался наравне с ними, либо немного превосходил. В любом случае, результаты оказались примерно равными.

Кодирование видео, музыки и других данных показали примерно ту же картину. А именно, Core i7-10700K был близок к Core i9-9900K и Ryzen 7 3700X, а Core i5-10600K — к Core i7-8700K, 9700K и Ryzen 5 3600 соответственно.

Игровое тестирование показало чуть больший разрыв по показателям. Core i7-10700K местами оказался производительнее Core i9-9900K, хотя в других случаях он также отставал от старого флагмана. Видимо, сказывается отсутствие оптимизации или конструктивные особенности процессора. А вот Core i7-9700K он «рвал» почти всегда.

Что касается Core i5-10600K, то новинка куда лучше показала себя в играх. Она обогнала Core i7-8700K и Ryzen 5 3600 в большинстве случаев.

Если же сравнивать процессоры с Ryzen 9 3900X, то принципиальные различия по быстродействию и вовсе нивелируются. Кое-где опережает «красный», кое-где — «синий». В первом случае лучше работа с параллельными вычислениями, во втором — с играми. То есть, по сути, процессоры AMD в среднем лучше для профессиональной деятельности, тогда как чипы Intel — для игр, стриминга и прочего. Правда, на стороне AMD есть и более низкая цена, а также неплохие показатели по потреблению и температуре.

Важно отметить, что энергопотребление восьмиядерного Core i7-10700K под нагрузкой составило порядка 207 Вт в пике, тогда как Core i5-10600K ограничился 125 Вт, как и было заявлено в паспорте. Правда, по данным других источников, потребление составило 180 Вт.

Удивительного в этом нет, ведь энтузиасты уже протестировали топовый десятиядерный Core i9-10900K. По данным ресурса HWBot.org, шведский оверклокер сумел разогнать процессор аж до 7,7 ГГц. Правда, для этого он использовал плату ROG Maximus XII Apex, охлаждение из жидкого гелия и кучу настроек.

Также он сумел поднять частоту оперативной памяти G.Skill DDR4-4000 до 6665,4 МГц с таймингами 31-63-63-63-3. Таким образом, разгонный потенциал у процессоров Intel десятого поколения весьма неплох.

Подписаться на обновления Новости / Технологии

0 комментариев

Оставить комментарий