AMD Ryzen 3 3300X обходит Intel Core i3-10300 в 3DMark Time Spy

Как известно, на днях Advanced Micro Devices презентовала два новых процессора Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X для недорогих игровых систем. Ранее на нашем сайте уже сообщалось, что старшая модель обошла Intel Core i7 7700K в синтетическом тесте Geekbench 4. Однако это ещё далеко не всё.

Свежие данные указывают, что новинки неплохо показывают себя и в 3DMark Time Spy. Старшая модель набрала там 5395 баллов, при этом её оппонентом выступил пока не анонсированный Core i3-10300, который сумел набрать 5221 балл. И хотя разница невелика, важно то, что «третья» модель позиционируется в качестве более современной замены Core i7-7700K, только с поправкой на более современные технологии и новый сокет.

Если же абстрагироваться от чистой производительности, то на стороне Ryzen 3 3300X более низкая цена — 120 против предполагаемых 150 долларов за Core i3-10300. И это с учётом того, что стоимость подразумевает боксовую комплектацию — в комплекте будет идти фирменный кулер Wraith Stealth. Кроме того, будущая логика B550 получит поддержку PCIe 4.0, тогда как у Intel поддержка четвёртого поколения интерфейса ожидается только с выходом Tiger Lake летом этого года.

В плане же характеристик процессоры являются прямыми конкурентами. Обе версии четырехъядерные и восьмипоточные. Частотные формулы составляют 3,8-4,3 ГГц (AMD) и 3,7-4,3 ГГц (Intel). При этом теплопакет у AMD составляет 65 Вт, тогда как у Intel — 62 Вт, однако реально показания у «синих» будут больше.

Отметим, что ранее Ryzen 3 3100 сравнили с Core i7-7700K с Geekbench, где результаты оказались также примерно равны. Важно отметить, что в своё время «семьдесят семь два нуля» стоил 340 долларов, а вот новый «красный» процессор оценивается в 90 долларов. И хотя частота его была выше — 3,6-3,9 ГГц у AMD и 4,2-4,5 ГГц у Intel — при теплопакете 65 и 91 Вт соответственно.

В цифрах Core i7-7700K набирает 1235 баллов в однопоточном тесте Geekbench, 4733 балла — в многопоточном. У Ryzen 3 3100 это 1095 и 4507 баллов соответственно. Таким образом, «красные» вполне готовы порвать «синих» не только трёхлетней давности, но и тех, что её не вышли в релиз.

К слову, по данным профильных ресурсов, разница между Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X есть, и она довольно велика. Обе модели оперируют четырьмя ядрами и восемью потоками. Оба построены на архитектуре Zen 2, оснащены 18 МБ кэш-памяти третьего уровня и, как предполагалось, отличаются только по частотам: 3,6-3,9 ГГц и 3,8-4,3 ГГц соответственно. Но различия есть, и они куда глубже.

Суть в том, что процессоры AMD Ryzen 3000 семейства Matisse оснащены одним или двумя чиплетами Zen 2, которые выполнены по технологии 7 нанометров. Они также известны как Core Complex Die или CCD. Также там есть 12-нанометрвоые кристаллы ввода-вывода.

При этом каждый чиплет включает в себя два блока CCX с четырьмя ядрами Zen 2 и кэш-памятью L3. Для связи используется шина Infinity Fabric. В обоих процессорах аппаратно отключена половина ядер, но в Ryzen 3 3100 это сделано по схеме «2+2», а в каждом блоке CCX работает только половина кэш-памяти L3 (8+8 МБ). Тогда как в Ryzen 3 3300X задействует один полноценный модуль CCX (схема «4+0»). Это уменьшает задержки, поскольку не нужно обмениваться данными с соседним чиплетом. Это в результате повышает быстродействие.

Подробнее о преимуществах такой компоновки узнаем в мае, когда процессоры выйдут на рынок.