Обзор Gigabyte Brix Pro GB-BXi7-4770R
Привлекательность Gigabyte Brix Pro бесспорна – всё-таки мы имеем дело с полноценным десктопным четырёхъядерным процессором, помещённым в миниатюрный корпус, который умещается на ладони. Помимо этого уникального сочетания мощности и портативности, он может похвастать графическим процессором Iris Pro 5200 – самым мощным из всех, которые когда-либо выпускала Intel, и до настоящего времени встречавшимся в этой форме только в последних IMac’ах. Gigabyte назвала этот девайс своей первой Steam Machine, и сама Valve выдала по одному экземпляру каждому разработчику игр, пришедшему на недавнее мероприятие Steam Developer Days в Сиэтле. Поскольку это уникальный технологический продукт, не говоря уже о его статусе как игровой консоли будущего, мы были просто обязаны опробовать его.
—
Эти характеристики выглядят слишком хорошо для такого миниатюрного ПК, чтобы оказаться правдой, но вот он перед нами, Gigabyte Brix Pro с его новейшей технологией Intel Haswell и передовой интегрированной графикой Iris Pro внутри.
Процессор: Core i7-4770R с частотой 3.2ГГц (разгоняется до 3.9ГГц, четыре ядра, восемь потоков)
Графический процессор: Intel Iris Pro Graphics 5200
Запоминающее устройство: поддержка 2,5-дюймовых жёстких дисков толщиной 7,0/9,5 мм плюс 1x mSATA
Габариты: 62 x 111,4 x 114,4 мм – 0.79 литра
Оперативная память: 2 слота SODIMM DDR3L (1333/1600 ГГц)
Беспроводная сеть: IEEE 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi/Bluetooth 4.0 Mini-PCIe card
Выходы AV: HDMI plus Mini DisplayPort Outputs (поддержка двух мониторов)
Дополнительно: 4x USB 3.0, Gigabit LAN, разъём для наушников с S/PDIF
Brix Pro продаётся как автономная база (вы сами добавляете оперативную память и жёсткий диск), но к нам экземпляр для обзора поступил от фирмы Ambros, специализирующейся на маленьких устройствах, и сразу был оснащён 2x 4GB DDR3 и Kingston 240GB SSD. Его цена £810. Базовая версия с 4 гигабайтами и жёстким диском на 320 гигабайт стоит £675.
— Хотя платформа SteamOS всё ещё находится в разработке, Gigabyte Brix Pro можно купить уже сейчас, и нынешняя бета-версия операционной системы от Valve работает на данном мини-ПК. Но, позвольте внести ясность, мы не можем рассматривать устройство как Steam Machine. Может, аппаратная часть и готова, но сама SteamOS ещё ждёт своего часа и далека от стадии, когда можно проводить её обзор. К тому же у нас ещё не было возможности как следует протестировать интригующий контроллер от Valve. Тем не менее сама машина уже поступила в продажу, и её определённо можно оценивать с точки зрения дизайна аппаратной части и, конечно же, производительности на Windows. Кроме того, заметим, что наши выводы определяют пригодность Brix Pro для компьютерных игр в принципе, вне зависимости от того, какая операционная система установлена.
Первые впечатления, когда достаёшь Brix Pro из его компактной упаковки, на самом деле просто восхитительны. Хотя ты уже знаешь о его маленьком форм-факторе, ты просто не веришь своим глазам, когда он оказывается у тебя на ладони, – он абсолютно крошечный. Никогда прежде один из лучших процессоров для десктопов не был представлен в такой маленькой коробочке, а учитывая именование Steam Machine, Brix Pro очень даже может оказаться самой маленькой мощной игровой консолью, которую вы когда-либо видели.
Ещё она устанавливается с исключительной лёгкостью. Если вы купили базовый набор, всё, что вам нужно, –- это добавить модули оперативной памяти SODIMM, как на ноутбуках, а также запоминающее устройство. Brix Pro поддерживает mSATA, но также позволяет установить и 2,5-дюймовые диски, так что ничто не мешает вам запускать ОС с первого и использовать второй как хранилище для файлов. Или, если вам действительно хочется раздвинуть границы возможностей – и границы вашего бюджета, – можно использовать SSD для того и другого.
Наш обзорный экземпляр оснащён Kingston 240GB SSD и 8GB DDR3, и загрузка Windows 8.1 проходит – в двух словах – страшно быстро. Перекидывая наши библиотеки Origin и Steam с помощью жёсткого диска USB 3.0, мы с нетерпением ждали возможности приступить.
Что ж, несмотря на задействование графики Iris Pro, нужно смириться с тем, что это всё ещё интегрированный графический процессор по сути своей – пусть и с прикреплёнными к нему 128 мегабайтами eDRAM, призванными компенсировать недостаток полосы пропускания основной памяти DDR3. Запустив Battlefield 4, мы выбрали разрешение 1600x900 при средних настройках с включённой вертикальной синхронизацией для получения эффекта консолей. Хотя средняя частота кадров была довольно сносной, устойчивость ощущений была на более низком уровне по сравнению с AMD Kaveri, которую мы рассматривали совсем недавно. Но даже при этом возможность запуска Battlefield на интегрированном графическом процессоре Intel сама по себе является немалым достижением.
Мы протестировали также и другие игры – успех был различен. Первый уровень Crysis 3 проигрывался довольно-таки неплохо с частотой около 30 кадров в секунду при разрешении 1600x900 и средних настройках с 2x SMAA и включенной вертикальной синхронизацией, из чего можно сделать вывод, что графическое решение намного опережает Intel HD 4600, который мы ранее тестировали на i7-4770K с его интегрированной графикой HD 4600. Однако с переходом на более лесистый уровень «Добро пожаловать в джунгли» частота кадров значительно упала, и единственным способом довести её до уровня, при котором можно было играть, был переход на 720p и низкие настройки. Точно так же мы поступали для получения надлежащего эффекта с HD 4600, и здесь только сглаживание и более высокое качество текстур отделяет Iris Pro от его менее производительного собрата.
Честно говоря, в случае Crysis 3 мы ожидали гораздо лучших результатов от компонента, который настолько обходит коллегу по характеристикам. Iris Pro кэширует данные GPU в своих 128 мегабайтах eDRAM, но её использование зависит исключительно от драйвера, и мы понятия не имеем, насколько хорошо используется память в каждой конкретной игре. На самом деле мы вообще не совсем уверены, как именно Iris Pro кэширует данные, так что то, как eDRAM используется от игры к игре, для нас остаётся загадкой. Быть может, некоторые игры просто-напросто лучше подходят для этой нестандартной конфигурации?
Tomb Raider от Square Enix была нашим следующим пунктом, и она продемонстрировала гораздо лучшие и более устойчивые результаты, чем все другие протестированные игры. Мы запускали её с разрешением 1080p при средних настройках и с разрешением 720p при высоких настройках (в обоих случаях была включена вертикальная синхронизация), и оба раза получали частоту от 30 кадров в секунду, конечно более приближенную к 60 кадрам в секунду во втором случае. Это именно то, чего мы ждали от Iris Pro, – убедительная середина между старым и новым поколениями консолей. Need for Speed: Rivals, правда, не была такой убедительной: 1600x900 при средних настройках выдавало неутешительную частоту кадров, и единственный способ добиться стандартных для игры 30 кадров в секунду подразумевал снижение разрешения до 720p и установку всех настроек качества на средний уровень.
Это не совсем то, чего мы ожидали. В конце концов, в целом тесты производительности выглядели довольно неплохо, особенно если сравнивать с Kaveri A8-7600, который мы рассматривали несколько недель назад. Распространится ли такое же непостоянство и на SteamOS? Мы решили проверить это.
Вы оказываетесь на рабочем столе Linux, где Steam по своему обыкновению спрашивает ваши данные для входа. Справившись с этим, вы можете переключиться в режим Big Picture и никогда больше не видеть рабочего стола Linux – разве что вам самим этого захочется. Хотя в целом процесс установки достаточно лёгкий и сам клиент Steam работает идентично версиям для Windows и OSX, за время нашего ознакомления с Gigabyte Brix Pro проявился ряд проблем.
Во-первых, по-прежнему нет возможности выбрать разрешение в самом Steam, что означает, что Big Picture и наша библиотека игр оставались в 720p, несмотря на то, что наш монитор поддерживал гораздо более высокие разрешения. Во-вторых, мы скачали и установили Metro: Last Light, но она упорно отказывалась запускаться – обидно, так как это самая технологически требовательная из игр, доступных в SteamOS на сегодняшний день. Наконец, подобно тестированию на Windows, производительность несколько непостоянна – хотя мы не уверены, что это проблема SteamOS как таковой.
Left4Dead 2 служит примером. Это не очень-то требовательная игра – в неё даже можно играть на слабых планшетах Intel Bay Trail, – так что мы были уверены, что сможем получить приемлемый результат даже на максимальных настройках, особенно раз мы привязаны к разрешению 720p. И тем не менее здесь тоже проявилось дёрганье картинки, причём ещё более сильное, чем мы наблюдали в Windows. В основном проблемы были связаны с настройками сглаживания, и полное его отключение помогло, но это не означает, что проблемы нет. В целом неутешительный опыт, и мы не знаем точно, в чём тут причина. Но если взглянуть на вопрос в общем и целом, то проблемы с запуском игр и разрешением – это то, чего мы на самом деле не должны видеть на платформе, призванной составить конкуренцию консолям нового поколения.
Давайте вернёмся немного назад и рассмотрим линейку продуктов Gigabyte Brix в целом. Их идея состоит в том, что низковольтные процессоры, изначально предназначенные для ультрабуков, меняют своё назначение и помещаются в миниатюрные, чуть ли не умещающиеся в кармане десктопные устройства – отличный вариант для мини-серверов, медиа-проигрывателей и т.п. Эти маломощные процессоры часто имеют пиковую TDP 15 или 17Вт, что ставит их гораздо ниже относительно гигантских 65Вт, требуемых Core i7-4770R в Brix Pro. Это означает, что они с лёгкостью умещаются в абсолютно крошечных коробочках с минимальным охлаждением. Теперь Gigabyte признала, что десктопный чип требует лучшего рассеяния тепла, поэтому она сделала Brix Pro несколько более высоким, чтобы он мог вместить лучшие радиатор и кулер. Вопрос состоит в том, достаточно ли хорошо это улучшенное решение.
Журнал предельных потребляемых мощностей и температур в программе мониторинга железа выявил несколько тревожную статистику. Главным образом она заключалась в том, что все четыре ядра нагревались до температур, весьма приближенных к 100°С. По крайней мере можно сказать, что радиатор и кулер не отвечают ожиданиям. В худшем случае может проявиться троттлинг, активно снижающий тактовую частоту как графического, так и центрального процессора с целью недопущения перегрева микросхемы. Тут надо отметить, что кулер в Brix Pro не совсем дискретный. Под нагрузкой он разгоняется до 4000 оборотов в минуту, при этом наш измеритель уровня шума зафиксировал примечательно высокие 60дБ, из чего можно предположить, что охлаждение на самом деле не оптимальное. Мы точно знаем, что упираемся в TDP 65Вт, – Brix Pro потребляет максимум 85Вт от розетки (18Вт на холостом ходу). Мощность чипсета и SSD может отвечать лишь за такие цифры, процессор явно близок к своему пределу.
Чтобы проверить нашу теорию, мы скачали программу для мониторинга и тестов Intel Xtreme, которая подтвердила наши опасения. Запустив один тест производительности, мы обратили внимание на то, что процессор упирается в 3,6Ггц (процессор рассчитан на 3,9Ггц, если нет угрозы перегрева), но эффекты разгона продержались недолго. Запустив новый тест, мы столкнулись с эффектом троттлинга, порой достигающим 40 процентов. Перезагрузив Brix Pro и углубившись в BIOS, мы отключили Turbo Boost, а затем перезапустили тест. К сожалению, никаких изменений не последовало – на самом деле один раз троттлинг ЦПУ даже подскочил до 41 процента. Попытки заставить вентилятор вращаться с постоянной максимальной скоростью не увенчались успехом – похоже, BIOS сохраняет контроль над любыми программными решениями.
Короче говоря, хотя Brix Pro и содержит десктопный чип, похоже, что он не использует все его возможности. Во время игр достигается тепловой порог, и мы подозреваем, что это – а также, возможно, установки eDRAM – по крайней мере частично виновно в любопытном непостоянстве производительности устройства.
Мы начали этот тест, рассматривая Brix Pro как технологическое чудо – и одну из удивительных Steam Machine. В теории эта маленькая коробочка скрывает в своём крошечном корпусе большую мощь, чем гигантские рабочие станции i7, которые мы использовали в нашей работе всего пару лет назад. Это подкрепляется интегрированной графикой, которая считается одним из самых мощных решений на рынке. Brix Pro должен выступать несравненной портативной вычислительной станцией – и приличной машиной для игр, – что делает его уникальным продуктом и интригующей, пусть и дорогой, Steam Machine.
К сожалению, трудно избежать вывода, что Gigabyte задействовала процессор, просто-напросто слишком мощный для такого крошечного корпуса, получив примечательное технологическое устройство, которое просто умоляет о лучшем охлаждении. Для этого вполне может понадобиться более крупный, более высокий корпус (с большим количеством более крупных вентиляторов – при нынешнем дизайне вентиляция кажется недостаточной для тепла, вырабатываемого десктопным процессором), но зато процессор смог бы достичь уровня своей заявленной производительности – и поддерживать его. Это не ставит на Brix крест. При выполнении общих задач потребуется немало усилий, чтобы полностью нагрузить i7, так что вполне может быть, что всё будет в порядке в большинстве случаев. Но тот факт, что мы достигаем теплового порога во время игр, представляет для нас некоторую проблему.
Возможно, наибольшей проблемой с Gigabyte Brix Pro для нас является то, что мы просто не знаем, чего ожидать для каждой конкретной игры. Tomb Raider работала хорошо, внушая большие надежды, но Battlefield 4 была не совсем в порядке, а Need for Speed: Rivals потребовала серьёзного компромисса в плане разрешения и настроек качества, чтобы поддерживать 30 кадров в секунду. В случае Crysis 3 ситуация первоначально выглядела впечатляюще, но производительность падала от одного уровня к другому, что означало, что нам приходилось уменьшать настройки до неприемлемого уровня, чтобы сохранять играбельную частоту кадров. Что это – проблема перегрева? Проблема драйвера? Проблема использования eDRAM? Быть может, сочетание этих проблем? В этом устройстве по-настоящему трудно оценить производительность графического процессора.
Подводя итоги, что делает Brix Pro уникальным – его ультра-маленький форм-фактор и инновационная интегрированная графика, – похоже, одновременно является тем, что не даёт ему быть великолепным игровым устройством. Конечно, будут и другие Steam Machine – как минимум 11 в этом году, – и мы подозреваем, что многие из них предложат лучшую производительность по более низкой цене. А если нет? Что ж, это открытая платформа, и вы можете попробовать собрать свою. Как раз этим мы и занимаемся прямо сейчас…
Большое спасибо специалистам по маленьким форм-факторам и компьютерным играм Ambros за то, что одолжили нам Gigabyte Brix Pro для обзора.
Источник: Eurogamer
Перевод: Rutab.net
—
Характеристики Gigabyte Brix GB-BXi7-4770R
Эти характеристики выглядят слишком хорошо для такого миниатюрного ПК, чтобы оказаться правдой, но вот он перед нами, Gigabyte Brix Pro с его новейшей технологией Intel Haswell и передовой интегрированной графикой Iris Pro внутри.
Процессор: Core i7-4770R с частотой 3.2ГГц (разгоняется до 3.9ГГц, четыре ядра, восемь потоков)
Графический процессор: Intel Iris Pro Graphics 5200
Запоминающее устройство: поддержка 2,5-дюймовых жёстких дисков толщиной 7,0/9,5 мм плюс 1x mSATA
Габариты: 62 x 111,4 x 114,4 мм – 0.79 литра
Оперативная память: 2 слота SODIMM DDR3L (1333/1600 ГГц)
Беспроводная сеть: IEEE 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi/Bluetooth 4.0 Mini-PCIe card
Выходы AV: HDMI plus Mini DisplayPort Outputs (поддержка двух мониторов)
Дополнительно: 4x USB 3.0, Gigabit LAN, разъём для наушников с S/PDIF
Brix Pro продаётся как автономная база (вы сами добавляете оперативную память и жёсткий диск), но к нам экземпляр для обзора поступил от фирмы Ambros, специализирующейся на маленьких устройствах, и сразу был оснащён 2x 4GB DDR3 и Kingston 240GB SSD. Его цена £810. Базовая версия с 4 гигабайтами и жёстким диском на 320 гигабайт стоит £675.
— Хотя платформа SteamOS всё ещё находится в разработке, Gigabyte Brix Pro можно купить уже сейчас, и нынешняя бета-версия операционной системы от Valve работает на данном мини-ПК. Но, позвольте внести ясность, мы не можем рассматривать устройство как Steam Machine. Может, аппаратная часть и готова, но сама SteamOS ещё ждёт своего часа и далека от стадии, когда можно проводить её обзор. К тому же у нас ещё не было возможности как следует протестировать интригующий контроллер от Valve. Тем не менее сама машина уже поступила в продажу, и её определённо можно оценивать с точки зрения дизайна аппаратной части и, конечно же, производительности на Windows. Кроме того, заметим, что наши выводы определяют пригодность Brix Pro для компьютерных игр в принципе, вне зависимости от того, какая операционная система установлена.
Первые впечатления, когда достаёшь Brix Pro из его компактной упаковки, на самом деле просто восхитительны. Хотя ты уже знаешь о его маленьком форм-факторе, ты просто не веришь своим глазам, когда он оказывается у тебя на ладони, – он абсолютно крошечный. Никогда прежде один из лучших процессоров для десктопов не был представлен в такой маленькой коробочке, а учитывая именование Steam Machine, Brix Pro очень даже может оказаться самой маленькой мощной игровой консолью, которую вы когда-либо видели.
Ещё она устанавливается с исключительной лёгкостью. Если вы купили базовый набор, всё, что вам нужно, –- это добавить модули оперативной памяти SODIMM, как на ноутбуках, а также запоминающее устройство. Brix Pro поддерживает mSATA, но также позволяет установить и 2,5-дюймовые диски, так что ничто не мешает вам запускать ОС с первого и использовать второй как хранилище для файлов. Или, если вам действительно хочется раздвинуть границы возможностей – и границы вашего бюджета, – можно использовать SSD для того и другого.
Наш обзорный экземпляр оснащён Kingston 240GB SSD и 8GB DDR3, и загрузка Windows 8.1 проходит – в двух словах – страшно быстро. Перекидывая наши библиотеки Origin и Steam с помощью жёсткого диска USB 3.0, мы с нетерпением ждали возможности приступить.
Что ж, несмотря на задействование графики Iris Pro, нужно смириться с тем, что это всё ещё интегрированный графический процессор по сути своей – пусть и с прикреплёнными к нему 128 мегабайтами eDRAM, призванными компенсировать недостаток полосы пропускания основной памяти DDR3. Запустив Battlefield 4, мы выбрали разрешение 1600x900 при средних настройках с включённой вертикальной синхронизацией для получения эффекта консолей. Хотя средняя частота кадров была довольно сносной, устойчивость ощущений была на более низком уровне по сравнению с AMD Kaveri, которую мы рассматривали совсем недавно. Но даже при этом возможность запуска Battlefield на интегрированном графическом процессоре Intel сама по себе является немалым достижением.
Мы протестировали также и другие игры – успех был различен. Первый уровень Crysis 3 проигрывался довольно-таки неплохо с частотой около 30 кадров в секунду при разрешении 1600x900 и средних настройках с 2x SMAA и включенной вертикальной синхронизацией, из чего можно сделать вывод, что графическое решение намного опережает Intel HD 4600, который мы ранее тестировали на i7-4770K с его интегрированной графикой HD 4600. Однако с переходом на более лесистый уровень «Добро пожаловать в джунгли» частота кадров значительно упала, и единственным способом довести её до уровня, при котором можно было играть, был переход на 720p и низкие настройки. Точно так же мы поступали для получения надлежащего эффекта с HD 4600, и здесь только сглаживание и более высокое качество текстур отделяет Iris Pro от его менее производительного собрата.
Честно говоря, в случае Crysis 3 мы ожидали гораздо лучших результатов от компонента, который настолько обходит коллегу по характеристикам. Iris Pro кэширует данные GPU в своих 128 мегабайтах eDRAM, но её использование зависит исключительно от драйвера, и мы понятия не имеем, насколько хорошо используется память в каждой конкретной игре. На самом деле мы вообще не совсем уверены, как именно Iris Pro кэширует данные, так что то, как eDRAM используется от игры к игре, для нас остаётся загадкой. Быть может, некоторые игры просто-напросто лучше подходят для этой нестандартной конфигурации?
Tomb Raider от Square Enix была нашим следующим пунктом, и она продемонстрировала гораздо лучшие и более устойчивые результаты, чем все другие протестированные игры. Мы запускали её с разрешением 1080p при средних настройках и с разрешением 720p при высоких настройках (в обоих случаях была включена вертикальная синхронизация), и оба раза получали частоту от 30 кадров в секунду, конечно более приближенную к 60 кадрам в секунду во втором случае. Это именно то, чего мы ждали от Iris Pro, – убедительная середина между старым и новым поколениями консолей. Need for Speed: Rivals, правда, не была такой убедительной: 1600x900 при средних настройках выдавало неутешительную частоту кадров, и единственный способ добиться стандартных для игры 30 кадров в секунду подразумевал снижение разрешения до 720p и установку всех настроек качества на средний уровень.
Это не совсем то, чего мы ожидали. В конце концов, в целом тесты производительности выглядели довольно неплохо, особенно если сравнивать с Kaveri A8-7600, который мы рассматривали несколько недель назад. Распространится ли такое же непостоянство и на SteamOS? Мы решили проверить это.
Впечатления от бета-теста SteamOS
Gigabyte позиционирует Brix Pro как полноценную базу для Steam Machine, и нам было интересно, как хорошо ОС – и её игры – работает на данном железе. Хорошая новость в том, что установка SteamOS примечательно прямолинейна и не сопровождается ни одной из тех проблем, с которыми мы сталкивались, когда впервые взглянули на юную ОС. Просто качаете установщик (не образ), копируете файлы прямо из zip-архива на флешку, затем загружаетесь на нужном железе. При запуске выбираете опцию ‘UEFI’, и можно действовать.Вы оказываетесь на рабочем столе Linux, где Steam по своему обыкновению спрашивает ваши данные для входа. Справившись с этим, вы можете переключиться в режим Big Picture и никогда больше не видеть рабочего стола Linux – разве что вам самим этого захочется. Хотя в целом процесс установки достаточно лёгкий и сам клиент Steam работает идентично версиям для Windows и OSX, за время нашего ознакомления с Gigabyte Brix Pro проявился ряд проблем.
Во-первых, по-прежнему нет возможности выбрать разрешение в самом Steam, что означает, что Big Picture и наша библиотека игр оставались в 720p, несмотря на то, что наш монитор поддерживал гораздо более высокие разрешения. Во-вторых, мы скачали и установили Metro: Last Light, но она упорно отказывалась запускаться – обидно, так как это самая технологически требовательная из игр, доступных в SteamOS на сегодняшний день. Наконец, подобно тестированию на Windows, производительность несколько непостоянна – хотя мы не уверены, что это проблема SteamOS как таковой.
Left4Dead 2 служит примером. Это не очень-то требовательная игра – в неё даже можно играть на слабых планшетах Intel Bay Trail, – так что мы были уверены, что сможем получить приемлемый результат даже на максимальных настройках, особенно раз мы привязаны к разрешению 720p. И тем не менее здесь тоже проявилось дёрганье картинки, причём ещё более сильное, чем мы наблюдали в Windows. В основном проблемы были связаны с настройками сглаживания, и полное его отключение помогло, но это не означает, что проблемы нет. В целом неутешительный опыт, и мы не знаем точно, в чём тут причина. Но если взглянуть на вопрос в общем и целом, то проблемы с запуском игр и разрешением – это то, чего мы на самом деле не должны видеть на платформе, призванной составить конкуренцию консолям нового поколения.
Слишком большая мощь в слишком маленькой коробочке?
Давайте вернёмся немного назад и рассмотрим линейку продуктов Gigabyte Brix в целом. Их идея состоит в том, что низковольтные процессоры, изначально предназначенные для ультрабуков, меняют своё назначение и помещаются в миниатюрные, чуть ли не умещающиеся в кармане десктопные устройства – отличный вариант для мини-серверов, медиа-проигрывателей и т.п. Эти маломощные процессоры часто имеют пиковую TDP 15 или 17Вт, что ставит их гораздо ниже относительно гигантских 65Вт, требуемых Core i7-4770R в Brix Pro. Это означает, что они с лёгкостью умещаются в абсолютно крошечных коробочках с минимальным охлаждением. Теперь Gigabyte признала, что десктопный чип требует лучшего рассеяния тепла, поэтому она сделала Brix Pro несколько более высоким, чтобы он мог вместить лучшие радиатор и кулер. Вопрос состоит в том, достаточно ли хорошо это улучшенное решение.
Журнал предельных потребляемых мощностей и температур в программе мониторинга железа выявил несколько тревожную статистику. Главным образом она заключалась в том, что все четыре ядра нагревались до температур, весьма приближенных к 100°С. По крайней мере можно сказать, что радиатор и кулер не отвечают ожиданиям. В худшем случае может проявиться троттлинг, активно снижающий тактовую частоту как графического, так и центрального процессора с целью недопущения перегрева микросхемы. Тут надо отметить, что кулер в Brix Pro не совсем дискретный. Под нагрузкой он разгоняется до 4000 оборотов в минуту, при этом наш измеритель уровня шума зафиксировал примечательно высокие 60дБ, из чего можно предположить, что охлаждение на самом деле не оптимальное. Мы точно знаем, что упираемся в TDP 65Вт, – Brix Pro потребляет максимум 85Вт от розетки (18Вт на холостом ходу). Мощность чипсета и SSD может отвечать лишь за такие цифры, процессор явно близок к своему пределу.
Чтобы проверить нашу теорию, мы скачали программу для мониторинга и тестов Intel Xtreme, которая подтвердила наши опасения. Запустив один тест производительности, мы обратили внимание на то, что процессор упирается в 3,6Ггц (процессор рассчитан на 3,9Ггц, если нет угрозы перегрева), но эффекты разгона продержались недолго. Запустив новый тест, мы столкнулись с эффектом троттлинга, порой достигающим 40 процентов. Перезагрузив Brix Pro и углубившись в BIOS, мы отключили Turbo Boost, а затем перезапустили тест. К сожалению, никаких изменений не последовало – на самом деле один раз троттлинг ЦПУ даже подскочил до 41 процента. Попытки заставить вентилятор вращаться с постоянной максимальной скоростью не увенчались успехом – похоже, BIOS сохраняет контроль над любыми программными решениями.
Короче говоря, хотя Brix Pro и содержит десктопный чип, похоже, что он не использует все его возможности. Во время игр достигается тепловой порог, и мы подозреваем, что это – а также, возможно, установки eDRAM – по крайней мере частично виновно в любопытном непостоянстве производительности устройства.
Gigabyte Brix Pro – вердикт Digital Foundry
Мы начали этот тест, рассматривая Brix Pro как технологическое чудо – и одну из удивительных Steam Machine. В теории эта маленькая коробочка скрывает в своём крошечном корпусе большую мощь, чем гигантские рабочие станции i7, которые мы использовали в нашей работе всего пару лет назад. Это подкрепляется интегрированной графикой, которая считается одним из самых мощных решений на рынке. Brix Pro должен выступать несравненной портативной вычислительной станцией – и приличной машиной для игр, – что делает его уникальным продуктом и интригующей, пусть и дорогой, Steam Machine.
К сожалению, трудно избежать вывода, что Gigabyte задействовала процессор, просто-напросто слишком мощный для такого крошечного корпуса, получив примечательное технологическое устройство, которое просто умоляет о лучшем охлаждении. Для этого вполне может понадобиться более крупный, более высокий корпус (с большим количеством более крупных вентиляторов – при нынешнем дизайне вентиляция кажется недостаточной для тепла, вырабатываемого десктопным процессором), но зато процессор смог бы достичь уровня своей заявленной производительности – и поддерживать его. Это не ставит на Brix крест. При выполнении общих задач потребуется немало усилий, чтобы полностью нагрузить i7, так что вполне может быть, что всё будет в порядке в большинстве случаев. Но тот факт, что мы достигаем теплового порога во время игр, представляет для нас некоторую проблему.
Возможно, наибольшей проблемой с Gigabyte Brix Pro для нас является то, что мы просто не знаем, чего ожидать для каждой конкретной игры. Tomb Raider работала хорошо, внушая большие надежды, но Battlefield 4 была не совсем в порядке, а Need for Speed: Rivals потребовала серьёзного компромисса в плане разрешения и настроек качества, чтобы поддерживать 30 кадров в секунду. В случае Crysis 3 ситуация первоначально выглядела впечатляюще, но производительность падала от одного уровня к другому, что означало, что нам приходилось уменьшать настройки до неприемлемого уровня, чтобы сохранять играбельную частоту кадров. Что это – проблема перегрева? Проблема драйвера? Проблема использования eDRAM? Быть может, сочетание этих проблем? В этом устройстве по-настоящему трудно оценить производительность графического процессора.
Подводя итоги, что делает Brix Pro уникальным – его ультра-маленький форм-фактор и инновационная интегрированная графика, – похоже, одновременно является тем, что не даёт ему быть великолепным игровым устройством. Конечно, будут и другие Steam Machine – как минимум 11 в этом году, – и мы подозреваем, что многие из них предложат лучшую производительность по более низкой цене. А если нет? Что ж, это открытая платформа, и вы можете попробовать собрать свою. Как раз этим мы и занимаемся прямо сейчас…
Большое спасибо специалистам по маленьким форм-факторам и компьютерным играм Ambros за то, что одолжили нам Gigabyte Brix Pro для обзора.
Источник: Eurogamer
Перевод: Rutab.net
0 комментариев