Ученые предложили стратегию спасения тропических насекомых: «парашютная наука» больше не работает

Большая часть мирового разнообразия насекомых сосредоточена в тропиках, но эти регионы остаются «слепой зоной» природоохранной науки. Credit: Shutterstock

Ученые из Университета Монаша предложили новую глобальную стратегию для решения серьезной проблемы в сохранении биоразнообразия. Насекомые необходимы для экосистем, сельского хозяйства и производства продуктов питания, однако усилия по их охране в тропических регионах часто не учитывают этот факт.

Международное исследование возглавил доктор Шаван Чоудхури, руководитель Лаборатории глобальной экологии изменений Школы биологических наук Университета Монаша. Опубликованное в журнале BioScience исследование объединило экспертов по тропической экологии со всего мира для выявления основных препятствий на пути защиты насекомых и определения практических способов их преодоления.

Большинство насекомых Земли обитает в тропиках

Насекомые — самая разнообразная группа животных на планете. Ученые предполагают, что на Земле может существовать от 14 до 30 миллионов видов насекомых, и большинство из них еще официально не описаны.

Их экологическая значимость огромна. Насекомые опыляют более 80 процентов видов диких растений, служат пищей для 60 процентов видов птиц и поддерживают пищевые цепи, круговорот питательных веществ и глобальное производство продовольствия.

Несмотря на растущие доказательства сокращения популяций насекомых, большая часть научных знаний, используемых для их охраны, получена в регионах с умеренным климатом. На эти регионы приходится лишь около 20 процентов мирового разнообразия насекомых.

Доктор Чоудхури заявил, что этот дисбаланс создает серьезный риск того, что природоохранные программы упустят места, где обитает большинство видов насекомых.

«Более 80 процентов видов насекомых встречаются в тропиках, и именно там у нас самые большие пробелы в знаниях, — отметил доктор Чоудхури. — Мы не можем эффективно сохранять виды, если не знаем, что там обитает, как меняются популяции и где можно найти важные существующие знания».

«Насекомые лежат в основе функционирования экосистем и производства продуктов питания, но они остаются крайне недостаточно представленными в мониторинге биоразнообразия, охраняемых территориях и природоохранной политике».

Четыре основных барьера для сохранения насекомых

Исследовательская группа выявила четыре основные проблемы, ограничивающие сохранение тропических насекомых: плохая глобальная видимость существующих исследований, серьезные пробелы в данных, неадекватная научная инфраструктура и недостаточная природоохранная деятельность.

Для устранения этих слабых мест предлагаемая концепция рекомендует опираться на гораздо более широкий круг информации, включая традиционные научные исследования, региональные и неанглоязычные публикации, музейные коллекции, местные знания, гражданскую науку, наблюдения в социальных сетях и новые технологии.

Исследователи также подчеркивают необходимость укрепления местного научного потенциала и обеспечения того, чтобы полезные данные доходили до политиков, которые могут превратить их в природоохранные решения.

Дисбаланс в существующих данных поразителен. Почти 26 процентов данных о распространении насекомых в Глобальной информационной системе по биоразнообразию поступают только из Великобритании, хотя большая часть мирового разнообразия насекомых сосредоточена в тропиках.

«Часть информации, которая нам отчаянно нужна, уже существует, но она может быть в местном журнале, у регионального эксперта, в коллекции или даже на фотографиях, опубликованных в интернете, — пояснил доктор Чоудхури. — Ответ не в простом сборе дополнительных данных. Нам нужно научиться лучше находить, связывать и использовать уже существующие знания, одновременно развивая местный опыт и инфраструктуру, необходимые для долгосрочного мониторинга».

Бангладеш показывает и проблему, и возможность

Исследователи использовали Бангладеш для демонстрации того, как их концепция может работать на практике. Бангладеш — одна из самых густонаселенных тропических стран мира, что делает ее полезным примером как трудностей, так и возможностей для улучшения охраны насекомых.

Команда обнаружила 111 релевантных исследований, посвященных бабочкам в Бангладеш. Только 34 из них были опубликованы в международных журналах.

Почти две трети исследований были сосредоточены на местах обитания различных видов бабочек, и лишь три касались непосредственно вопросов сохранения.

Социальные сети оказались неожиданно богатым источником информации о биоразнообразии. Более ранние исследования показали, что Facebook содержит записи о 167 из 169 видов бабочек, находящихся под угрозой исчезновения в Бангладеш.

Это открытие позволяет предположить, что нетрадиционные источники могут помочь восполнить серьезные информационные пробелы, особенно в странах, где официальные базы данных о биоразнообразии все еще ограничены.

Бангладеш также демонстрирует, насколько срочно необходимо превращать информацию в природоохранные действия. Из 226 видов бабочек, оцененных в предыдущих исследованиях, только один был адекватно представлен в существующей системе охраняемых территорий страны.

«Бангладеш показывает, что отсутствие традиционных данных не означает, что мы должны смириться с отсутствием природоохранных мер, — заявил доктор Чоудхури. — Объединив местные знания, гражданскую науку, социальные сети, научный мониторинг и региональный опыт, мы можем получить гораздо более четкую картину того, где обитают виды и где природоохранные усилия наиболее необходимы».

Отказ от «парашютной науки»

Исследователи также утверждают, что международная природоохранная наука должна отойти от модели «парашютной науки», при которой ученые и сообщества в тропических странах рассматриваются в основном как источники данных, а не как равноправные партнеры.

Вместо этого предлагаемая концепция делает акцент на исследованиях, проводимых на местном уровне, увеличении инвестиций в региональные коллекции и научную инфраструктуру, укреплении таксономического опыта, долгосрочном мониторинге, более справедливом международном партнерстве и более тесных связях между учеными и лицами, принимающими решения.

«Если мы хотим, чтобы глобальные цели в области биоразнообразия что-то значили, тропические насекомые не могут оставаться второстепенной мыслью, — подчеркнул доктор Чоудхури. — Речь идет о переходе от документирования проблемы к созданию системы, способной обеспечить измеримые природоохранные результаты, с местными учеными и сообществами в центре этой работы».

«В тропиках сосредоточено большинство мирового разнообразия насекомых. Защита этого необычайного разнообразия — это не просто вопрос сохранения насекомых, это основа экосистем, продовольственной безопасности и благополучия человека».

В исследовании «Концепция стратегического сохранения тропических насекомых» приняли участие ученые из Австралии, Бангладеш, Уганды, Гонконга, Бразилии, Чехии, Италии и Индии.

Источники:

Материалы предоставлены Университетом Монаша.

Shawan Chowdhury, Syeda F Jahan, Perpetra Akite, Yanina Benedetti, Timothy C Bonebrake,  André V L Freitas, Md M Hossain, Richard J Ladle, Federico Morelli, Nigel E Stork, Krushnamegh Kunte. A framework for the strategic conservation of tropical insects. BioScience, 2026; DOI: 10.1093/biosci/biag136

Shawan Chowdhury, Richard A. Fuller, Md. Rokonuzzaman, Shofiul Alam, Priyanka Das, Asma Siddika, Sultan Ahmed, Mahzabin Muzahid Labi, Sayam U. Chowdhury, Sharif A. Mukul, Monika Böhm, Jeffrey O. Hanson. Insights from citizen science reveal priority areas for conserving biodiversity in Bangladesh. One Earth, 2023; 6 (10): 1315 DOI: 10.1016/j.oneear.2023.08.025

* Meta, Facebook и Instagram запрещены в России.