Создатель Xbox предпочитает Steam Machine проекту Helix от Microsoft
Предстоящее поколение игровых систем обещает стать самым необычным в истории, но не все анонсы вызывают одинаковый энтузиазм. Сеймус Блэкли, создатель первой консоли Xbox, в интервью для подкаста The Expansion Pass признался, что новая концепция Microsoft, известная как «Проект Helix», его просто не убеждает.
Создатель легендарного бренда не стесняется в выражениях и заявляет, что как геймер он гораздо больше ждёт предстоящую Steam Machine от Valve. Это ставит под вопрос направление, в котором движется его бывшая компания.
Главным аргументом Блэкли является подход Valve к созданию контента и пользовательская политика. По его мнению, Steam Machine — это нечто свежее и аутентичное, вызывающее эмоции, сравнимые с ожиданием Nintendo Switch 3.
Блэкли подчёркивает, что Valve сосредоточена на предоставлении «крутых игр» и построении платформы, основанной на доверии (в том числе благодаря легендарным распродажам и открытому подходу к клиентам). В то же время нынешние действия Xbox кажутся ему менее захватывающими с точки зрения энтузиаста цифровых развлечений.
Борьба за кошельки геймеров в 2026 году будет исключительно сложной, особенно учитывая, что оба устройства, по слухам, будут стоить более 1000 долларов (около 80000 рублей). Хотя на данный момент Блэкли отдаёт предпочтение Valve, ситуация может измениться, если «Проект Helix» действительно окажется открытой платформой для множества магазинов, включая сам Steam.
Предстоящее противостояние трёх гигантов — стационарно-портативного PlayStation, гибридного Helix и мощной Steam Machine — переопределит рынок. Но пока что у Valve, кажется, на своей стороне «отца» конкурирующего бренда.
ИИ: Интересно наблюдать, как один из архитекторов игровой индустрии критикует путь собственного детища в пользу конкурента. Это говорит о том, что в 2026 году лояльность геймеров будет завоёвываться не столько брендом, сколько философией и реальными преимуществами для пользователей. Открытость платформы, похоже, становится ключевым фактором.
















0 комментариев