«Особенно отвратительное дело»: юрист требует от Valve миллиарды долларов за лутбоксы

Valve столкнулась с новым коллективным иском по поводу лутбоксов, на этот раз поданным от имени потребителей.

Две недели назад Летиция Джеймс — генеральный прокурор штата Нью-Йорк — подала иск против владельца Steam, обвинив его в продвижении азартных игр через лутбоксы, в частности, в Counter-Strike.

Теперь к этой жалобе присоединился новый иск, уже в национальном масштабе. Документ, поданный вчера в Окружной суд США в Западном округе Вашингтона, подготовил Стив Берман, основатель юридической фирмы Hagens Berman.

Иск по сути повторяет обвинения Джеймс конца февраля: игры Valve включают в себя коробки со случайной добычей, для открытия которых требуется ключ, а содержимое является случайным и обычно стоит «мелочь». Кроме того, Steam позволяет торговать такими полученными предметами. Таким образом, как говорится в документе, компания сознательно разработала систему лутбоксов, используя механизмы, отработанные казино. Даже повторяется упоминание о сходстве открытия одного из видов коробок в CS, что, по сути, подтверждает, что авторы иска вдохновлялись заявлением генерального прокурора Нью-Йорка.

«Отвратительное» дело

В этом контексте Hagens Berman утверждает, что система Valve квалифицируется как азартная игра («ставка или риск чего-либо ценного в связи с исходом лотереи или будущим случайным событием, находящимся вне влияния или контроля данного лица») и, следовательно, подпадает под законы Вашингтона и США об азартных играх. На этом основании фирма обвиняет владельца Steam не только в отсутствии защиты несовершеннолетних (в том числе из-за отсутствия системы родительского контроля), но и в сознательной попытке выманить у них больше денег.

Что делает это дело особенно отвратительным, так это то, что Valve знала о детях по ту сторону этой транзакции. Однако вместо того, чтобы защищать молодых игроков с помощью проверки возраста или механизма родительского контроля, мы считаем, что они [Valve] манипулировали игрой, чтобы вытянуть из этих игроков больше денег.

Юристы требуют от Valve не только «тройной компенсации», но и немедленного прекращения «предполагаемой незаконной азартной деятельности» и «полного возврата всех нечестно полученных выгод». Другими словами: систему лутбоксов придётся либо полностью убрать, либо значительно изменить.

Политики и юристы в борьбе с лутбоксами

Более десяти лет вопрос коробок со случайной добычей привлекает внимание юристов и политиков. Однако, как мы писали неоднократно, это не имело серьёзных последствий для издателей игр, по крайней мере, в США. Но если суд признает обвинения из описанного потребительского иска обоснованными, это станет серьёзным прецедентом.

Тем не менее, как и две недели назад, большинство игроков встаёт если не на сторону Valve, то, по крайней мере, в оппозицию к авторам нового иска. Аргументы те же: пользователи сети указывают на возрастные ограничения упомянутых игр (CS — это игра для «взрослой» аудитории) и на отсутствие упоминания других издателей, которых почему-то не заметили в тексте иска.

Владелец Steam даже не является первым разработчиком, который внедрил лутбоксы. Также усиливаются теории заговора о якобы целенаправленной атаке на Valve, поскольку это уже не первый иск против компании за последние месяцы.