Blizzard рассматривает увеличение лимита домов в World of Warcraft
Система персонального жилья в World of Warcraft получила высокие оценки от игроков, однако один аспект вызывает вопросы — ограничение в два дома на аккаунт (по одному на каждую фракцию). Особенно это неудобно для ролевиков, у которых множество персонажей с разными тематиками. В интервью ресурсу PCgamer дизайнеры Blizzard заверили, что увеличение лимита жилья — вопрос времени.
Директор по дизайну Мария Гамильтон и ведущий художник Джей Хван рассказали, что команда действует осторожно, чтобы не перегрузить серверы.
Мы как бы пробовали воду на вкус и не хотели сразу заявлять: «Да, у вас может быть 50 домов!» А потом внезапно обнаружить, что все зависает, и серверы не справляются, — пояснил Хван. — Если бы никто не мог зайти в свой дом из-за лагов, это был бы не самый лучший опыт.
Гамильтон поддержала коллегу, отметив, что в тестовой среде невозможно полностью воспроизвести реальную нагрузку от миллионов игроков:
В тестировании мы можем попытаться воспроизвести ожидаемый объем, но это не то же самое, что реальные игроки, делающие то, что они делают на самом деле. Поэтому в начале мы должны быть консервативны с такими вещами.
Разработчики подчеркнули, что запросы игроков на увеличение лимитов домов, бюджета на украшения и новые типы жилья хорошо известны. По мере изучения возможностей системы и приоритетов сообщества команда будет корректировать свою дорожную карту. «Хорошо, что они хотят большего, мы просто пытаемся понять, как дать вам больше», — резюмировал Джей Хван.
Система персонального жилья «Убежище» была представлена в дополнении «The War Within» в 2024 году. За два года она значительно эволюционировала, получив множество инструментов для кастомизации. Интересно, что подобные системы стали стандартом для современных MMORPG, но Blizzard удалось реализовать её с уникальным размахом, позволив игрокам создавать целые многоэтажные комплексы. Ожидается, что в будущем обновлении «Midnight» система получит новые функции, включая размещение питомцев и транспортных средств.
















0 комментариев