Обзор Steam Machine (2026): дорогой мини-ПК от Valve, который не оправдывает ожиданий

Наконец-то свершилось. Долгожданная Steam Machine — мини-игровой ПК для вашей гостиной — попала ко мне в руки. И это восхитительное устройство. Оно стильное, футуристичное и очень, очень «вальвовское». Я тщательно тестировал его всю прошлую неделю и уверен, вы горите желанием узнать результаты. Неужели все мои «мини-ПК-рождества» наступили разом?

Не совсем. У попытки Valve перенести ПК-гейминг на телевизоры (а значит, и к массам) есть множество достоинств, но над ней нависает одно огромное «но»: цена.

Комплект Steam Machine на 2 ТБ с контроллером Steam Controller, который у меня на тесте, стоит $1 428 (£1 208). Версия на 2 ТБ без контроллера — $1 349 (£1 149), а вариант на 512 ГБ без контроллера — $1 049 (£879). Добавьте контроллер к версии на 512 ГБ, и получится $1 128 (£938).

Много говорилось о задержке запуска Steam Machine и повышении цены из-за кризиса памяти, который сейчас душит рынок потребительской электроники. Но, черт возьми, это огромные деньги за мини-игровой ПК. Особенно за ПК с «начинкой», которая в 2026 году кажется слабоватой еще до официального релиза.

Графический процессор на архитектуре RDNA 3 внутри Steam Machine, если честно, оставил меня разочарованным. Конечно, можно понизить настройки, подкрутить апскейлинг и выжать из этой маленькой черной коробочки приемлемую производительность. Но компромиссы кажутся слишком серьезными, когда платишь такие деньги.

Идея, возможно, в том, чтобы привнести опыт ПК-гейминга в вашу гостиную, но если этот опыт подразумевает плавную частоту кадров в требовательных играх, придется идти на серьезные уступки. А из-за Linux-происхождения системы даже с запуском некоторых игр изначально возникают проблемы.

Мне очень хочется радоваться Steam Machine. Правда.

Это захватывающий образец дизайна и достойная попытка Valve одним махом перенести ПК-гейминг с рабочего стола на диван. Но, как и многие современные устройства, его подкосила цена, которая кажется слишком высокой за то, что вы получаете на самом деле.

Стоит купить, если:

✅ У вас есть средства и вам интересно: Если указанная цена вас не смущает и вы хотите заполучить занятный мини-ПК под телевизор для экспериментов, Steam Machine обретает смысл.

✅ Вы не планируете играть в слишком требовательные игры: Steam Machine сильно зависит от апскейлинга и генерации кадров, чтобы обеспечить плавную картинку в тяжелых проектах, со всеми сопутствующими компромиссами. Но если вы больше любите инди-игры, мощности устройства хватит без проблем.

Не стоит покупать, если:

❌ Вы хотите высокой производительности: За те же деньги обычный игровой ПК, подключенный к телевизору, выдаст гораздо лучшую производительность. Он не будет таким же маленьким и симпатичным, но ваши игры будут выглядеть и работать лучше. А это многое решает.

❌ У вас ограниченный бюджет: Да, вы уже заметили закономерность. Steam Machine имела бы смысл при доступной цене, но в текущем виде ее ценность для покупателя просто не складывается.

Возможности Steam Machine

Steam Machine представляет собой черный куб. Его размеры — 15,2 × 15,6 × 16,2 см, то есть верхняя грань немного меньше моей ладони. Под съемной магнитной лицевой панелью (в комплекте с версией на 2 ТБ идут две дополнительные) находится небольшая панель с кнопкой питания справа, двумя портами USB 3.0 Type-A и слотом для microSD.

Над ними расположена RGB-полоска, которая по умолчанию светится синим во время игры или загрузки и гаснет в простое. Сзади находятся два порта USB 2.0 Type-A, один порт USB 3.2 Gen 2 Type-C со скоростью до 10 Гбит/с и гигабитный Ethernet.

Для вывода изображения доступны порты DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0.

В комплекте может идти Steam Controller — крупный симметричный геймпад с двумя TMR-стиками, восемью лицевыми кнопками, четырьмя задними хват-кнопками, двумя тачпадами, тактильной отдачей, гироскопом и временем автономной работы более 35 часов. Возможно, он не самый красивый, но, как отметил наш Джейкоб в своем обзоре, он очень удобен и функционален.

Steam Machine работает относительно холодно. Определенно холоднее, чем AtomMan G1 Pro при максимальной нагрузке, который к тому же значительно шумнее. Valve явно сделала упор на элегантность в плане размеров и уровня шума — верный подход для коробочки, предназначенной для гостиной.

Ценность Steam Machine   

Когда Steam Machine только анонсировали, мы в команде PC Gamer изучили характеристики и пришли к одному и тому же выводу. Это относительно маломощное устройство для гостиной, которое метит в нишу рядом с другими консолями. Следовательно, у него должна быть разумная цена.

Это было «до эпохи перемен». Когда дешевые модули памяти были в изобилии, а базовая Steam Machine за $550–600 казалась вполне реальной. Но потом рынок ИИ-серверов выкупил все производственные мощности, потребительский рынок оказался в тупике, и с тех пор мы живем в мире абсурдных цен.

Учитывая все это, на первый взгляд Steam Machine на 512 ГБ за $1 049 кажется почти разумной покупкой. Скажем так, она не так дорога, как мы опасались, с учетом текущей ситуации и недавнего повышения цен на Steam Deck. Но, к сожалению, бюджетные игровые ПК — пусть и гораздо больше, шумнее и громоздче, чем волшебная коробочка от Valve — все еще можно найти за те же деньги.

Взгляните на нашу подборку бюджетных игровых ПК: несколько моделей с SSD на 1 ТБ и RTX 5060 стоят меньше $1000. И, как я показал на примере AtomMan G1 Pro, любой ПК с актуальным бюджетным графическим процессором от Nvidia, скорее всего, оставит Steam Machine далеко позади по производительности.

Кстати, сам AtomMan на момент написания обзора можно найти на Amazon за $1 439. Это довольно дорого для мини-ПК, но он оснащен мощным ноутбучным процессором, упомянутой RTX 5060 и 32 ГБ ОЗУ. Правда, SSD здесь только на 1 ТБ. И, как и у ПК выше, у него нет контроллера в комплекте и «диванного» интерфейса SteamOS.

Однако он всего на $11 дороже топовой Steam Machine на 2 ТБ. А режим Steam Big Picture в Windows отлично работает для игр на телевизоре. Что касается контроллера — подходящая модель не потребует больших дополнительных затрат (особенно если выбрать что-то бюджетное, но отличное, вроде GameSir Nova Lite).

Я просто не могу соотнести производительность Steam Machine с какой-либо ценностью для потребителя. Честно, не могу. Первый вопрос, который задает себе обозреватель «железа»: купил бы я это сам?

И, несмотря на прекрасный дизайн маленькой черной коробочки, отличный контроллер и чисто любопытство как к явлению, ответ — нет. Не тогда, когда за те же деньги можно взять обычный игровой ПК с гораздо лучшей производительностью в играх.

В конце концов, спросите себя, что для вас значит опыт ПК-гейминга. Для меня это графика лучше, чем у консолей. Это высокая частота кадров. Это гибкость и возможность потратить больше денег ради лучшего опыта, когда я действительно играю в игры.

Иметь аккуратный маленький ПК под телевизором — это здорово на бумаге. Но когда он кажется слабоватым (и морально устаревшим) прямо с порога, при этом базовая модель стоит больше тысячи долларов?

Я просто не уверен, что это имеет большой смысл.

Оценка: 62

Вердикт: Попытка Valve перенести ПК-гейминг в вашу гостиную — благое начинание, но суровая реальность кризиса памяти привела к высокой цене. Будь у устройства больше мощности, его было бы легче рекомендовать. Однако слабоватый графический процессор и множество программных недочетов превращают его в дорогой диковинный экспонат, а не в игровое устройство для масс.

Источник: pcgamer.com ❘ Изображения: [Future]