AMD Ryzen 7 9850X3D: обзор игрового процессора, который стал лучше лишь на бумаге

Ностальгия — мощная сила в мире технологий сегодня. И я говорю это как человек, у которого рядом со столом стоит новенький Commodore 64 — точная реплика моего самого первого компьютера. AMD достаточно умна, чтобы понимать это, понимать, как тёплые воспоминания о прошлом затрагивают струны души у PC-геймеров, особенно в непростое время, когда то, о чём мы тоскуем, видится исключительно в розовом свете.

Поэтому не стоит удивляться, что «красная команда» возвращает нас на десятилетие назад со своим глубоко ностальгическим новым процессором — Ryzen 7 9850X3D. Это возвращение в другую эпоху, когда одна компания-производитель процессоров была настолько доминирующей, что могла позволить себе выпускать едва итеративные версии своих топовых чипов, потому что у неё попросту не было настоящей конкуренции.

Добро пожаловать в собственную эпоху Skylake от AMD — время, когда игровые процессоры Intel настолько отстают, что AMD может заменить лучший игровой CPU спустя более года новым чипом, не внося никаких изменений, кроме небольшой корректировки тактовой частоты. Да, мы ждали обновления для старого Ryzen 7 9800X3D целых 15 месяцев, и всё, что мы получили, — это разгон на 400 МГц.

Честности ради стоит отметить, что AMD планирует просить за этот чип лишь на 20 долларов больше первоначальной рекомендованной цены модели, которую он, по сути, заменяет. Взамен вы получаете, по сути, отобранный на производстве и разогнанный на заводе процессор. Если рассматривать это как покупку «золотого» экземпляра, такая надбавка действительно невелика. Однако из опыта мы знаем, что втискивание такого разгона в процессор с массивным кэшем не принесёт сколько-нибудь ощутимого прироста производительности.

Ностальгия — мощная сила в современном технологическом мире. Я говорю это как человек, у которого рядом со столом стоит новенький Commodore 64 — точная реплика моего самого первого компьютера. AMD достаточно умна, чтобы понимать, как тёплые воспоминания затрагивают струны души PC-геймеров, особенно в непростое время, когда прошлое видится исключительно в розовом свете.

Поэтому не стоит удивляться, что «красная команда» возвращает нас на десятилетие назад со своим глубоко ностальгическим процессором — Ryzen 7 9850X3D. Это возвращение в другую эпоху, когда один производитель был настолько доминирующим, что мог позволить себе выпускать едва итеративные версии своих топовых чипов из-за отсутствия реальной конкуренции.

Добро пожаловать в собственную эпоху Skylake от AMD — время, когда игровые процессоры Intel настолько отстают, что AMD может заменить лучший игровой CPU спустя более года новым чипом, не внося никаких изменений, кроме небольшой корректировки тактовой частоты. Мы ждали обновления для Ryzen 7 9800X3D целых 15 месяцев и получили лишь разгон на 400 МГц.

Честности ради стоит отметить, что AMD планирует просить за этот чип лишь на 20 долларов больше первоначальной рекомендованной цены модели, которую он заменяет. По сути, вы получаете отобранный на производстве и разогнанный на заводе процессор. Если рассматривать это как покупку «золотого» экземпляра, такая надбавка действительно невелика. Однако из опыта мы знаем, что втискивание такого разгона в процессор с массивным кэшем не принесёт ощутимого прироста производительности.

К счастью, это по-прежнему один из лучших игровых процессоров, которые можно установить в игровой ПК. Именно потому, что AMD не стала менять удачную формулу ради самого изменения. Ryzen 7 9850X3D обладает всеми особенностями, которые сделали 9800X3D нашим топовым выбором с момента его выхода. Он всё ещё использует архитектуру Zen 5, производится по тому же 4-нм техпроцессу TSMC и, что важнее всего, оснащён технологией 3D V-Cache второго поколения.

Современный подход к наложению дополнительного слоя быстрой кэш-памяти L3 на кристалл процессора позволил AMD выпустить версию своего, возможно, лучшего игрового CPU с очень высокой заводской тактовой частотой. Первоначальный метод, который больше походил на проверку концепции, чем на продуманный дизайн, размещал дополнительный L3-кэш непосредственно поверх кристалла вычислительных ядер (CCD). Это было относительно просто реализовать, но ограничивало отвод тепла между ядрами процессора и системой охлаждения.

В результате чипы с 3D V-Cache первого поколения работали на значительно более низких частотах, чем их аналоги без дополнительного кэша, и также имели серьёзные ограничения для разгона пользователем.

Однако конструкция второго поколения буквально переворачивает этот подход с ног на голову: теперь слой L3-кэша располагается под кристаллом вычислительных ядер (CCD). Это значительно улучшает тепловой интерфейс, позволяя ядрам работать на более высоких частотах, близких к частотам процессоров без 3D V-Cache.

Тем не менее, влияние более высокой тактовой частоты Ryzen 7 9850X3D становится очевидным, когда вы начинаете анализировать температурный режим и энергопотребление чипа в играх. За максимальный прирост в 2,5% к частоте кадров процессор расплачивается увеличением энергопотребления на 43% и ростом температуры на 24%.

Этот факт также ставит под сомнение аргумент о повышенной надёжности. Если ядра и так вызывают вопросы, стоит ли пропускать через них ещё больше мощности?

Именно здесь аргументация в пользу 9850X3D по сравнению с Ryzen 7 9800X3D даёт трещину. Вы можете сэкономить деньги, выбрав старый чип, и продолжать экономить со временем благодаря меньшему энергопотреблению. Конечно, можно искусственно понизить частоту нового процессора до уровня 5,2 ГГц, чтобы сравнять показатели. Но тогда возникает резонный вопрос: зачем изначально покупать «лучший» чип?

Мне кажется, что для AMD, которая сейчас играет по старой доминирующей стратегии Intel, ответ на вопрос «зачем?» прост. Компания знает, что может продавать едва итеративные чипы с новыми названиями системным интеграторам, чтобы те оснащали новые, продаваемые игровые сборки слоганом «лучшее стало ещё лучше». А также — людям, которые абсолютно должны иметь самое-самое, дорогой. Кстати, эта же логика лежит в основе создания хвалёного Ryzen 9 9950X3D2 с его двухкристальной компоновкой 3D V-Cache; сама AMD заявляла, что польза такого решения для геймеров сомнительна.

Таким образом, мы приходим к очевидному выводу: да, это практически самый быстрый игровой процессор, который можно купить. Но стало ли лучшее — лучше? Мы могли получить практически идентичную производительность с помощью ручного разгона 9800X3D ещё 15 месяцев назад, поэтому я бы по-прежнему утверждал, что ничего существенно не изменилось.

На мой взгляд, пока Ryzen 7 9800X3D остаётся в хорошей доступности и, следовательно, по более низкой цене, этот чип по-прежнему является моим выбором как лучший игровой процессор, который я могу рекомендовать кому угодно.

Оценка: 87

Вердикт: Ryzen 7 9850X3D по-прежнему остаётся таким же выдающимся игровым процессором, как и его предшественник 9800X3D. Этого и следовало ожидать, учитывая, что они идентичны за исключением повышенной до 5,6 ГГц частоты в режиме Boost. Однако, хотя это даёт прирост производительности не более 2%, вы расплачиваетесь за это увеличением энергопотребления в играх более чем на 40%.

Стоит покупать, если...

• Вам нужен абсолютно самый быстрый игровой процессор на рынке: он немного быстрее 9800X3D и зачастую даже 9950X3D.
• Вы хотите теоретически самый надёжный чип с 3D V-Cache: благодаря отбору на производстве самых стабильных кристаллов для разгона, 9850X3D должен быть самой надёжной версией.

Не стоит покупать, если...

• Вы заботитесь об энергопотреблении: дополнительная тепловая нагрузка не является серьёзной проблемой, если только ваша система охлаждения не начинает шуметь, но увеличение энергопотребления в играх на 43% — не лучший показатель.
• Ryzen 7 9800X3D остаётся в хорошей доступности: надбавка в цене может быть и не огромной, но в современных условиях каждая копейка на счету.