Обзор игрового монитора MSI MPG 271QR X50: QD-OLED четвертого поколения с частотой 500 Гц
В данном обзоре мы рассмотрим игровой монитор MSI MPG 271QR X50, который позиционируется как универсальное решение для геймеров и профессионалов.
В данном обзоре мы рассмотрим игровой монитор MSI MPG 271QR X50, который позиционируется как универсальное решение для геймеров и профессионалов.
Сильные стороны:
- Панель QD-OLED четвертого поколения
- Частота обновления 500 Гц
- Сверхбыстрый отклик
Слабые стороны:
- Очень высокая цена
- Незначительное увеличение яркости
- Сохраняются ограничения технологии QD-OLED
300 нит и 500 Гц — эти две цифры полностью раскрывают суть нового монитора MSI MPG 271QR X50. Эта 27-дюймовая игровая модель с разрешением 1440p оснащена новейшей панелью Samsung QD-OLED четвертого поколения.
Появление нового поколения OLED-панелей всегда вызывает интерес, но насколько оно превосходит лучшие доступные OLED-мониторы? Устраняет ли оно ограничения яркости, характерные для OLED? Решены ли специфические проблемы QD-OLED с отражением окружающего света и отображением шрифтов? И как выглядит работа OLED-дисплея на частоте 500 Гц? Ответы на эти вопросы мы дадим после рассмотрения технических характеристик.
Помимо высокой частоты обновления 500 Гц и нативного разрешения 2560×1440, монитор обладает характерным для OLED сверхнизким временем отклика — заявленные 0,03 мс. Несомненно, эта модель создана для скорости.
Также инженеры поработали над повышением яркости по сравнению с предыдущими дисплеями на технологии QD-OLED от Samsung. Еще в начале года на выставке CES компания представила следующий этап развития QD-OLED, и теперь эта технология наконец появилась в мониторах для ПК.
Основные характеристики:
- Диагональ: 27 дюймов
- Разрешение: 2560 × 1440
- Яркость: 300 нит (полный экран), 1000 нит HDR (3% APL)
- Время отклика: 0,03 мс
- Частота обновления: 500 Гц
- HDR: DisplayHDR TrueBlack 500
- Особенности: панель QD-OLED, адаптивная синхронизация, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1a, USB-C с питанием 98 Вт, 2× USB-A
- Цена: 899 долларов | 899 фунтов
Заявленная яркость в 300 нит для полного экрана оказалась скромнее ожиданий — на выставке CES Samsung говорил о более 400 нит для телевизоров с аналогичной панелью. Этот показатель также немного уступает новым мониторам на технологии тандемного WOLED от LG, например модели LG UltraGear 27GX700A с яркостью до 335 нит.
Тем не менее, это шаг вперед по сравнению с предыдущими игровыми мониторами на QD-OLED от Samsung. Оба конкурирующих решения получили сертификацию DisplayHDR TrueBlack 500, что объясняется их разными сильными сторонами: панели LG превосходят в яркости белого цвета, а QD-OLED демонстрирует лучшую цветовую яркость.
Пиковая яркость в HDR-режиме для малых зон (3% окно) составляет 1000 нит, тогда как мониторы на новой технологии tandem OLED от LG достигают 1500 нит.
Монитор предлагает полный набор современных разъемов: HDMI 2.1, DisplayPort 2.1a и USB-C с поддержкой питания до 98 Вт, а также концентратор с двумя портами USB-A. Важно, что максимальная частота 500 Гц доступна через все три типа видеовходов, что свидетельствует о внимании MSI к деталям.
Еще одним примером внимания MSI к деталям стал режим EOTF Boost в настройках HDR. Большинство OLED-мониторов имеют два основных режима HDR: один соответствует сертификации DisplayHDR (в данном случае DisplayHDR TrueBlack 500), а второй — пиковой яркости панели, которая у этой модели составляет 1000 нит.
Проблема в том, что первый режим лучше подходит для ярких сцен на открытом пространстве, а второй — для небольших светлых элементов на темном фоне. Режим EOTF Boost призван объединить преимущества обоих подходов.
Дизайн монитора выполнен в фирменном стиле MSI для OLED-моделей. Выглядит аккуратно, хотя некоторые пластиковые элементы кажутся простоватыми, а RGB-подсветка логотипа на тыльной стороне выполнена довольно скромно.
Как и другие панели QD-OLED, эта модель имеет запас пикселей, что позволяет системе защиты от выгорания динамически смещать изображение. Это положительно сказывается на долговечности, но визуально увеличивает эффективные рамки вокруг экрана.
Также монитор оснащен датчиком присутствия с ИИ-чипом, который должен определять, когда пользователь отходит от ПК, и затемнять экран. На практике эта функция работает неидеально и вряд ли существенно превосходит обычный таймер отключения дисплея.
Важнее то, что производитель предоставляет трехлетнюю гарантию от выгорания пикселей.
Что касается новой панели Samsung QD-OLED, то она действительно стала немного ярче предыдущих поколений, но не кардинально. Увеличение полной яркости с 250 до 300 нит — это небольшой шаг вперед, особенно учитывая нелинейное восприятие яркости человеческим глазом.
Другими словами, удвоение измеренной яркости не означает удвоения воспринимаемой яркости.
Тем не менее, в лучших проявлениях этот монитор демонстрирует потрясающую производительность в HDR. Небольшое демонстрационное видео Sony с записью реального фейерверка великолепно показывает невероятные возможности монитора с поточечным управлением пикселями. Создается ощущение, что вы наблюдаете за живым фейерверком — детали действительно оживают.
Сравнение этого видео в SDR и HDR-режимах на данном мониторе — идеальная демонстрация преимуществ последнего, которые не всегда легко понять, особенно когда большинство мониторов с заявленной поддержкой HDR не способны отображать настоящее HDR-изображение. На этом мониторе SDR-версия фейерверков Sony выглядит тусклой и безжизненной по сравнению с HDR.
Но как же монитор показывает себя в играх? Краткий ответ — в подходящих условиях он просто великолепен. Неоновые огни на темном фоне, медленно проплывающие звездные поля, взрывы в ночном небе — все это выглядит невероятно, чему дополнительно способствует глянцевое покрытие панели, подчеркивающее впечатление сверхточной контрастности.
С другой стороны, яркие сцены на открытой местности, например в пустыне, остаются проблематичными — обычные ЖК-мониторы в этом плане все еще лучше, по крайней мере по некоторым показателям. Даже эта новейшая панель QD-OLED не может поддерживать достаточную яркость по всей площади, когда нужно осветить весь экран.
Что касается режима EOTF Boost, он довольно успешно сокращает разрыв с режимом HDR 500 по яркости полного экрана, сохраняя при этом ослепительную пиковую яркость для мелких деталей.
Режим EOTF Boost не идеален, но его эффективности достаточно, чтобы у пользователя не возникало желания переключаться между другими HDR-режимами. Это особенно важно, поскольку смена HDR-режимов вызывает повторную синхронизацию монитора и обычно возвращает на рабочий стол. Единый режим для всего HDR-контента предпочтительнее в разы.
Скорость — второе ключевое преимущество этой модели, и здесь уже не требуется оговорок. Конечно, можно спорить о практической пользе частоты обновления 500 Гц и выше, но объективно MPG 271QR X50 демонстрирует выдающуюся чёткость в тестах вроде UFO Test — возможно, лучшую из всех, что я видел.
Разница между, скажем, 360 Гц и 500 Гц в играх может быть не столь очевидной, но в любом случае, чёткость и ощущение мгновенного отклика в динамичных онлайн-шутерах — это нечто особенное. Этот монитор фантастически быстрый и невероятно чёткий.
Важно и то, что, даже ставя минимальную задержку во главу угла, теперь не придётся мириться с 24-дюймовыми TN-панелями с их блёклыми цветами, ужасными углами обзора и низкой контрастностью. Даже несмотря на появление TN-моделей с частотой выше 600 Гц, этот вариант определённо предпочтительнее.
Что касается традиционных ограничений QD-OLED, то они сохраняются. Эта технология по-прежнему чувствительна к внешнему освещению — в ярко освещённой комнате чёрный цвет теряет глубину, чего не наблюдается у мониторов на WOLED-панелях от LG.
Также остаётся характерный розоватый, излишне тёплый цветовой баланс.
Это характерная особенность технологии QD-OLED, которая становится особенно заметной при сравнении с монитором на панели LG WOLED — как и проблема с отражением окружающего света, если направить на них яркий источник. На изображении выше QD-OLED панель справа сравнивается с WOLED панелью LG слева. Оба монитора выключены, но QD-OLED выглядит довольно светлой и имеет пурпурно-серый оттенок. Насколько эти проблемы будут вас беспокоить — вопрос субъективный.
Проблема с окружающим светом не будет иметь никакого значения, если вы играете при низком или среднем уровне освещения, то есть не располагаете монитор прямо рядом с незашторенным окном. С цветовым балансом ваши глаза в основном привыкают. Более того, у WOLED от LG тоже есть свои недостатки в этом плане. Что касается отображения шрифтов и текста, то новейшая панель QD-OLED немного улучшена, но всё равно выглядит слегка «мягкой» и не такой чёткой, как WOLED.
Так что же в итоге представляет собой MSI MPG 271QR X50 и новейшая технология QD-OLED от Samsung? Что касается полной яркости экрана, это постепенный, а не кардинальный шаг вперёд, и эта метрика по-прежнему остаётся проблемой. Думаю, нам нужно дождаться панелей с яркостью не менее 400–500 нит по всему экрану, чтобы вопрос был окончательно закрыт.
Частота обновления 500 Гц — это более однозначное преимущество, но только если вы чувствительны к пользе действительно высоких герц. Эта модель невероятно быстрая и отзывчивая. С другой стороны, остаются проблемы с окружающим светом, тёплый цветовой баланс и, конечно, цена.
Ориентировочная стоимость составляет около 900 долларов или 900 фунтов. Учитывая, что сейчас можно найти OLED-мониторы с разрешением 1440p дешевле 500 долларов или фунтов, цена выглядит очень и очень высокой. Лично я не стал бы переплачивать за небольшое увеличение яркости — оно того не стоит. Но если вы киберспортсмен и помешаны на высоких частотах обновления, то, возможно, это ваш вариант.
Оценка: 89
Вердикт: новая технология QD-OLED четвертого поколения от Samsung стала немного ярче, а в этой реализации — невероятно быстрой. Однако цена очень высока для 27-дюймового монитора с разрешением 1440p.
Стоит покупать, если... вы ищете максимально быструю OLED-панель: сочетание 500 Гц и 0,03 мс обеспечивает впечатляющую скорость в играх.
Не стоит покупать, если... вы ожидаете кардинального улучшения OLED-панели: новейшая технология QD-OLED от Samsung стала лучше, но лишь незначительно.


















0 комментариев