Обзор KTC M27T6S: бюджетный mini-LED монитор, который впечатляет HDR и яркостью

Для начала — признание. Я не большой поклонник mini-LED. Меня даже можно назвать снобом в отношении зон затемнения. Мне никогда не казались убедительными ЖК-панели с полноценным локальным затемнением, а в последнее время сложно спорить с новейшими OLED-мониторами для игр. Поэтому вдвойне удивительно обнаружить, что один из лучших (если не лучший) mini-LED-мониторов, которые я видел, — это новая бюджетная модель KTC M27T6S.

Возможно, я слишком рано раскрываю карты? Но тот факт, что я приступил к этому обзору, будучи весьма скептически настроенным к ЖК-мониторам с локальным затемнением, надеюсь, придаёт веса моим словам, когда я говорю, что KTC M27T6S меня впечатлил. Этот монитор справляется с локальным затемнением на удивление хорошо. Достаточно ли хорошо, чтобы обратить меня в mini-LED? Вот в чём вопрос.

Мы ответим на него чуть позже, но сначала давайте разберёмся с основами. Это 27-дюймовая модель с разрешением 2560 на 1440 пикселей. Для игр это отличный вариант. 4K в теории прекрасно, но при цене всего $290 это не премиум-монитор, и маловероятно, что KTC M27T6S будут использовать в паре с видеокартой за $1000, необходимой для полного раскрытия 4K.

Что касается частоты обновления, то речь идёт о 200 Гц с опциональной, довольно бессмысленной

возможности «разгона» до 210 Гц и времени отклика пикселя 1 мс (по метрике MPRT). Тип матрицы, как и следовало ожидать, — IPS.

Разумеется, весь смысл ЖК-панелей с полноценным локальным затемнением заключается в улучшении производительности HDR. KTC M27T6S имеет сертификацию VESA DisplayHDR 1000 и может выдавать все 1 000 нит благодаря 1 152 зонам затемнения. Ого.

С другой стороны, так могут и многие другие ЖК-дисплеи с локальным затемнением, и многие из них мне не понравились.

Дополняют картину подставка с регулировками во всех направлениях, включая поворот в портретный режим, а также разъёмы DisplayPort и HDMI. Порты HDMI, стоит отметить, работают только на 144 Гц, и здесь нет USB-C для подключения одним кабелем, как и USB-хаба. Это неудивительно, учитывая конкурентную цену.

Тем не менее, монитор собран довольно аккуратно, хоть и в основном из пластика. Дизайн определённо стильный: тонкие рамки и сочетание чёрного и светло-серого пластика, у которого могли бы поучиться многие более дорогие игровые мониторы. Он не выглядит и не ощущается дёшево.

Возможно, ещё важнее то, что они могли бы многое почерпнуть из его качества изображения. Как SDR-монитор, KTC M27T6S впечатляет. Он очень яркий на максимуме, а базовая калибровка в режимах sRGB или DCI-P3 довольно хороша, хотя для тех, кто придирчив к таким вещам, калибровка SDR-контента в режиме HDR немного сбита — цвета SDR явно перенасыщены.

Он также быстр: субъективно наравне с любым сопоставимым IPS-монитором. Чтобы получить существенно лучший опыт с точки зрения отклика пикселя от ЖК-монитора, вам понадобится что-то со сверхвысокой частотой обновления и вставкой чёрного кадра или аналогичное.

Но где KTC M27T6S действительно раскрывается, так это с HDR-контентом.

У технологии локального затемнения в ЖК-панелях есть множество недостатков: ореолы вокруг ярких объектов, видимое включение и выключение зон затемнения, невозможность подсветить мелкие яркие детали на тёмном фоне, странные градиенты яркости по экрану и так далее.

KTC M27T6S не решает и не избегает всех этих проблем. Но алгоритм, разработанный KTC для управления зонами, справляется с этим так же хорошо или даже лучше, чем любой другой монитор с полноценной mini-LED-подсветкой, который я видел. При такой цене это просто выдающийся результат.

Во-первых, здесь вообще нет «мерцания зон». Это термин, который я только что придумал, и он касается очень заметного включения и выключения отдельных зон подсветки. На многих мониторах с полноценным затемнением этот эффект можно вызвать, показав звёздное небо, панорамирующее по экрану. И это может выглядеть ужасно, когда вы отслеживаете, как зоны включаются и выключаются по мере движения звёзд.

KTC M27T6S вообще так не делает. Он также справляется с определённым 4K HDR-видео фейерверков на ночном небе (которое я использую как стресс-тест для mini-LED) лучше, чем я видел на дисплеях этого класса. Это не идеально. Всё ещё есть небольшие засветы и ореолы. Но яркие взрывы действительно заставляют ваши глаза сиять. Это очень впечатляет.

Однако в играх я был просто поражён. Яркие сцены пустыни в CyberPunk 2077 обычно выявляют слабые места OLED-мониторов: они просто не могут справиться с тем, насколько сильно нужно засветить панель, чтобы хорошо передать пустынное солнце, и поэтому выглядят немного тускло.

Но этот дешёвый монитор KTC абсолютно превосходит их. Солнце настолько яркое, что почти режет глаза. Это настоящий HDR-опыт и уровень реализма, который полностью отличается от обычного начального HDR 400-монитора.

Зоны затемнения обрабатываются ловко, но в конечном итоге всё равно видно, где они работают на полную мощность, а где нет.

Тем не менее, если яркие сцены — это то, где данный монитор буквально и фигурально сияет, то в тёмное время суток в Найт-Сити дела обстоят не так хорошо. В конечном счёте это IPS-панель с подсветкой, и избежать засветов и небольшого свечения на тёмных текстурах, содержащих мелкие яркие объекты, невозможно. Зоны затемнения обрабатываются ловко, но вы всё равно можете заметить, где они работают интенсивно, а где нет. Субъективное восприятие глубины чёрного также не улучшается из-за довольно грубого матового антибликового покрытия, которое придаёт всему лёгкий серый оттенок.

Здесь напрашивается интересное сравнение между этим удивительно доступным mini-LED-монитором и бюджетным QD-OLED от Alienware — моделью AW2726DM. Да, Alienware стоит $350, что всё же дороже, но разница в цене с этим монитором за $290 не так уж велика. Поэтому вполне вероятно, что покупатели будут рассматривать оба варианта. Но какой из них выбрать?

Полноэкранная яркость у KTC находится на другом уровне, прямо у своей звезды. Однако глубина чёрного у OLED, точность подсветки, общее ощущение сбалансированности и естественности изображения значительно превосходят KTC. Здесь нет той лёгкой странности, когда видно, что подсветка работает интенсивнее в одних областях панели, чем в других.

Полноэкранная яркость у KTC находится на другом уровне, прямо у своей звезды.

Тем не менее, что касается скорости, субъективная разница с этим дешёвым OLED поразительно мала. Наиболее заметное различие — именно в точности подсветки, а не в отклике пикселей. Также стоит учитывать превосходное отображение шрифтов на этой ЖК-панели.

Сейчас уже существуют OLED-мониторы с традиционной RGB-структурой субпикселей, которые отображают текст не хуже любого ЖК-дисплея, но это новые и более дорогие модели.

В конечном счёте я всё же выбрал бы OLED-вариант: он лучше справляется с тем, что для меня важнее всего. Но я абсолютно понимаю, почему кто-то другой может предпочесть эту mini-LED-модель. Она действительно очень хороша. Более того, она решает дилемму, которая давно меня беспокоила.

Я никогда не понимал, почему локальное затемнение исторически так сильно увеличивало стоимость монитора. Этот KTC подтверждает, что это не только не обязательно, но и что доступное локальное затемнение может быть очень качественным. При той цене, которую установила KTC, это просто невероятный монитор.

Оценка: 90

Вердикт: Не все убеждены в преимуществах mini-LED-мониторов с полноценным локальным затемнением. Однако примечательно, что эта бюджетная 1440p-панель от KTC справляется с этим лучше, чем многие гораздо более дорогие игровые мониторы, и обеспечивает отличную HDR-производительность.

Купить, если... Вы хотите впечатляющую HDR-производительность: с рейтингом 1 000 нит и 1 152 зонами затемнения KTC M27T6S обладает мощным визуальным эффектом.

Не покупать, если... Вы очень чувствительны к уровню чёрного и засветам: хотя у KTC M27T6S отличный алгоритм затемнения, его подсветка всё ещё не так точна, как у OLED.

Источник: pcgamer.com ❘ Изображения: [Future; Это изображение преувеличивает проблему, но это всё ещё IPS-панель с подсветкой, поэтому есть засветы и ореолы. Future; KTC M27T6S может быть доступным, но он не кажется дешёвым. Future]