Обзор Crucial 128 GB DDR5-6400 CUDIMM: память для рабочих станций
Плюсы
|
Минусы
|
С выходом процессоров Core Ultra 200S компания Intel первой среди производителей CPU поддержала стандарт CUDIMM (Clocked Unbuffered Dual Inline Memory Modules). По сути, это обычные модули оперативной памяти, но с дополнительным микроконтроллером — client clock driver (CKD), который усиливает сигнал для стабильной работы на высоких частотах.
Первые CUDIMM, такие как комплект Corsair Vengeance DDR5-8400, были ориентированы на максимальную производительность. Однако CKD можно использовать иначе — не для разгона, а для стабильной работы модулей с огромным количеством чипов памяти.
Именно это реализовано в комплекте Crucial 128 GB DDR5-6400: два модуля по 64 ГБ работают на частоте 6400 MT/s. Поскольку процессоры Intel Arrow Lake изначально поддерживают эту частоту с CUDIMM, комплект не имеет профилей XMP или EXPO. То есть, разогнать их или использовать режим 200S Boost для игр (требующий наличия XMP-профиля) не получится.
В теории, попытаться можно — об этом я расскажу позже. А пока достаточно просто установить модули в материнскую плату Z890 или B850 — и вы получите 128 ГБ оперативной памяти.
На практике всё оказалось не так просто. Первой тестовой платой стала ASRock Z890 Taichi Lite, где комплект Crucial указан в списке поддерживаемых (QVL). Однако, несмотря на все усилия, система работала нестабильно и не проходила тесты. Пришлось переключиться на MSI MAG Z890 TOMAHAWK WIFI.
Переключение на материнскую плату MSI MAG Z890 TOMAHAWK WIFI сразу же принесло успех — система заработала стабильно. Интересно, что в списке поддерживаемых модулей (QVL) MSI этот комплект от Crucial не указан, но, видимо, в настройках BIOS ASRock есть что-то, что не нравится CUDIMM.
Возможно, проблема связана с таймингами памяти: 52-52-52-103 — одни из самых медленных показателей, которые я видел за последнее время. С одной стороны, высокая латентность (CAS 52) обеспечивает максимальную стабильность. С другой — время доступа к данным составляет чуть более 16 наносекунд. Для сравнения, игровой комплект DDR5-6000 CL32 демонстрирует около 11 нс. Разница в 45% может показаться незначительной, но для задач, чувствительных к скорости доступа к памяти, это критично.
Особенно это заметно в играх, где задержки данных и так являются слабым местом Arrow Lake. Хотя комплект Crucial явно не предназначен для геймеров, многие используют ПК и для работы, и для игр. Например, в симуляторах полётов, таких как MSFS 2024, большой объём RAM (даже свыше 64 ГБ) действительно имеет значение.
Содержание:
Тесты и производительность
Для объективной оценки производительности памяти я использовал систему на базе Core Ultra 9 285K и GeForce RTX 4080 Super. Тесты проводились в трёх играх при 1080p с DLSS Balanced, чтобы минимизировать влияние видеокарты. Для сравнения также были протестированы три других комплекта памяти, включая 96 ГБ Corsair Vengeance DDR5-6000 CL30.
96 ГБ Corsair Vengeance DDR5-6000 CL30, 48 ГБ Corsair Dominator Titanium DDR5-7200 CL36 и 32 ГБ Lexar Thor OC DDR5-6000 CL32. Каждый комплект тестировался на материнской плате Z890 с настройками по умолчанию для Arrow Lake.
Несмотря на высокую скорость передачи данных (6400 MT/s), медленные тайминги комплекта Crucial негативно сказываются на минимальном FPS в Cyberpunk 2077 и Black Myth: Wukong. Любопытно, что Horizon Zero Dawn Remastered практически не страдает от этого, хотя 128 ГБ комплект всё равно остаётся самым медленным среди четырёх.
Впрочем, мало кто играет в 1080p с DLSS Balanced.
Дело в том, что сочетание этих настроек даёт очень размытое изображение. Хотя киберспортсмены могут попытаться использовать такой режим для максимального FPS, из-за сильной пикселизации играть будет практически невозможно.
Поэтому я также протестировал комплекты на 128 и 96 ГБ в трёх играх с настройками 4K и максимальным качеством, чтобы увеличить нагрузку на видеокарту. Однако нативное 4K сделало бы тесты полностью зависимыми от GPU, поэтому я активировал DLSS Performance (рендер в 1080p с апскейлом до 4K) и 2x Frame Generation.
Такая конфигурация лучше балансирует нагрузку между процессором и видеокартой, что ближе к реальным игровым сценариям. Как видно, разрыв между комплектами значительно сокращается, хотя Crucial всё ещё отстаёт по минимальному FPS в Cyberpunk 2077.
Отчасти это связано с архитектурой Arrow Lake, отчасти — с высокими задержками памяти. Тем не менее, результаты показывают, что массивные CUDIMM от Crucial всё же можно использовать для игр, если избегать сценариев с ограничением по CPU. Например, в Baldur's Gate 3 или Civilization 7 минимальный FPS будет ниже, чем с обычными DDR5, но в графически насыщенных RPG и шутерах разница почти незаметна.
Краткое тестирование в Microsoft Flight Simulator 2024 подтвердило эту тенденцию: при CPU-ограниченных настройках другие комплекты DDR5 демонстрируют лучший минимальный FPS, но в GPU-зависимых сценариях разница нивелируется.
Тесты в профессиональных приложениях для работы с контентом показали минимальную разницу между комплектами памяти.
Отчасти это объясняется тем, что сценарии, требующие 128 ГБ памяти, встречаются редко, а для тех, где такой объём действительно нужен, важна именно ёмкость памяти, а не её скорость или тайминги.
Поэтому приведённые результаты тестов в Blender, 7zip и Handbrake были подобраны специально, чтобы показать минимальную разницу между четырьмя комплектами памяти в рабочих сценариях.
128-гигабайтный комплект Crucial всего на 1% медленнее в Blender по сравнению с 96 ГБ Corsair — и это с учётом погрешности измерений. Разрыв увеличивается в тесте сжатия 7zip, где DDR5-6400 CUDIMM отстают на 4% от DDR5-6000 UDIMM. Любопытно, что единственный тест, где комплект Crucial лидирует — это Handbrake, с 2% более высокой средней частотой кадров.
Вероятно, это связано с тем, что алгоритм шумоподавления NLmeans требует полного сканирования кадра для каждого пикселя при кодировании. У комплекта Crucial больше всего банков памяти доступных для чтения, что идеально подходит для такой задачи.
Ещё одно преимущество комплекта Crucial DDR5-6400 CUDIMM — низкий нагрев, несмотря на отсутствие радиаторов. Это достигается за счёт низкого напряжения — всего 1.1 В, что на 21% меньше, чем у 96 ГБ Corsair при 6000 MT/s.
Это ещё один плюс использования микроконтроллера CKD и медленных таймингов: высокие напряжения просто не нужны для работы на заявленной частоте 6400 MT/s.
Ранее в обзоре я упоминал, что можно попытаться разогнать комплект Crucial или улучшить тайминги. Однако, несмотря на многочасовые попытки настроить параметры памяти в BIOS материнской платы MSI, комплект стабильно работал только на 6400 MT/s с таймингами CL52.
Тестовая система PC Gamer
Процессор: Intel Core Ultra 9 285K | Охлаждение: Arctic Liquid Freezer III 280 | Материнская плата: MSI MAG Z890 Tomahawk WiFi (A80 BIOS) | Видеокарта:
Тестовая система PC Gamer
Процессор: Intel Core Ultra 9 285K | Охлаждение: Arctic Liquid Freezer III 280 | Материнская плата: MSI MAG Z890 Tomahawk WiFi (A80 BIOS) | Видеокарта: Asus ProArt RTX 4080 Super OC | Накопитель: 2 TB Corsair MP700 | Блок питания: Thermaltake Toughpower PF3 1050 W | ОС: Windows 11 24H2 | Корпус: Открытый тестовый стенд | Монитор: Acer XB280HK
Выводы
Очевидно, что этот комплект памяти не предназначен для игр. Он создан для рабочих станций на базе Core Ultra 200S, которым требуется максимальный объём RAM без компромиссов в скорости и стабильности. Если ваши задачи требуют 128 ГБ памяти, то это гораздо лучшее решение, чем использование четырёх модулей по 32 ГБ (что снизит скорость передачи данных).
Тем не менее, играть с этим комплектом можно — при GPU-зависимых сценариях производительность будет сравнима с обычными DDR5.
Однако главный минус — цена. За $468 комплект обойдётся на $113 дороже, чем 96 ГБ Corsair из этого обзора (и ещё дороже, если сравнивать с версией без RGB).
Это серьёзные деньги, но если считать стоимость за гигабайт, то Crucial даже выгоднее: $3.65 против $3.70 у Corsair Vengeance без подсветки. Конечно, можно купить два модуля Corsair Vengeance DDR5-5200 по 32 ГБ, но тогда вы потеряете в скорости.
Можно, конечно, купить два модуля Corsair Vengeance DDR5-5200 по 32 ГБ за $194 в сумме, но тогда нет гарантии стабильной работы в вашем ПК, да и частота в 5200 MT/s вряд ли будет достигнута.
Ещё одна проблема — доступность. На момент написания обзора найти комплект 128 ГБ CUDIMM в Великобритании было невозможно, даже в официальном магазине Crucial. В ЕС и Австралии ситуация ненамного лучше. Micron, материнская компания Crucial, базируется в США, поэтому неудивительно, что там комплект всё же есть в продаже, но даже там его сложно найти в наличии у ритейлеров.
Подведём итоги: комплект Crucial 128 ГБ DDR5-6400 CUDIMM — отличный вариант для рабочих станций на базе Arrow Lake. Его стоит рассмотреть, если ваш ПК в основном используется для работы, а игры — лишь иногда. Но если ваш Core Ultra 200S нужен исключительно для игр, лучше поискать другие варианты, ведь низкие задержки здесь важнее, чем огромный объём памяти.
Оценка: 70
Вердикт: Массивный комплект CUDIMM от Crucial создан для рабочих станций, но это не значит, что в игры на нём нельзя играть. Однако медленные тайминги, хоть и обеспечивают стабильность и низкий нагрев, негативно влияют на минимальный FPS. Высокая цена и плохая доступность тоже не добавляют ему очков.
Покупайте, если... Вам нужен огромный объём памяти в ПК на Core Ultra 200S: Если ваша материнская плата поддерживает эти модули, просто установите один или два комплекта — и вы получите быструю и ёмкую память.
Не покупайте, если... Вы не готовы тратить большие деньги: Когда можно взять комплект DDR5-6000 на 96 ГБ за гораздо меньшую сумму, для покупки одного из самых дорогих наборов оперативной памяти нужны очень веские причины.
Плюсы
|
Минусы
|
С выходом процессоров Core Ultra 200S компания Intel первой среди производителей CPU поддержала стандарт CUDIMM (Clocked Unbuffered Dual Inline Memory Modules). По сути, это обычные модули оперативной памяти, но с дополнительным микроконтроллером — client clock driver (CKD), который усиливает сигнал для стабильной работы на высоких частотах.
Микроконтроллер CKD — небольшой, но важный компонент.
0 комментариев