3DMark исключила китайский смартфон из рейтинга за «читерство» в тестах

Известный бенчмарк-платформа 3DMark объявила об исключении одного из китайских флагманских смартфонов из своего официального рейтинга производительности. Это решение вызвало широкий резонанс в техническом сообществе и вновь подняло вопрос о справедливости тестирования мобильных устройств.

Официальной причиной стало обвинение в «читерстве». По данным платформы, смартфон при обнаружении запуска 3DMark или аналогичных тестовых программ автоматически снимает ограничения по мощности и температуре с чипа, позволяя процессору работать в экстремальном режиме.

В этом режиме, даже при постоянном росте температуры корпуса, система не снижает частоты для контроля нагрева. 3DMark считает, что такая специальная оптимизация под тестовое ПО нарушает правила платформы и не отражает реальный пользовательский опыт, поэтому устройство было признано несоответствующим.

Компания Nubia оперативно отреагировала на обвинения официальным заявлением. В нём утверждается, что такая производительность не является фальшивой, а отражает реальный потенциал аппаратного обеспечения. Для поддержки экстремальных нагрузок в данной модели специально установлены физический кулер и система жидкостного охлаждения, которые на аппаратном уровне решают проблему тепловыделения.

В компании пояснили, что пользователи в реальном использовании могут вручную активировать так называемый «тёмный режим» через встроенную игровую панель. В этом режиме можно получить точно такую же высокую производительность, как и в бенчмарках, что полезно, например, при запуске эмуляторов ПК или других сверхнагруженных сценариев.

Nubia подчеркнула, что результаты тестов отражают тот максимум производительности, которого действительно могут достичь пользователи, а не «фейковые» цифры, активируемые только в тестовой среде. Цель такого дизайна — позволить пользователям при необходимости полностью раскрыть весь потенциал железа.

В основе этого спора лежит столкновение двух подходов: стремления производителя выжать из «железа» максимум и необходимости тестовой платформы придерживаться стандартных, воспроизводимых условий.

Мнения энтузиастов разделились: одни считают возможность ручной разблокировки производительности большим плюсом для геймеров, другие соглашаются с платформой, для которой важны четкие границы правил для объективного сравнения устройств.

Споры о «настройке» устройств под бенчмарки — не новость в индустрии. В прошлом различные производители, включая Samsung и OnePlus, также сталкивались с критикой и исключениями из рейтингов за подобные практики. Это заставляет тестовые платформы постоянно совершенствовать методы обнаружения «нечестной» оптимизации.