Samsung Galaxy S26 Ultra проигрывает в тестах обычному Snapdragon, несмотря на разгон

Бумажные характеристики — это одно, а физика и отвод тепла — совсем другое. Новейшие результаты бенчмарков грядущего Galaxy S26 Ultra бросают тень на целесообразность использования Samsung «разогнанных» версий процессоров. Оказывается, флагман корейцев, несмотря на более высокие частоты, вынужден признать превосходство игровой конкуренции, оснащённой стандартным вариантом того же чипа.

Уже стало традицией, что Samsung в сотрудничестве с Qualcomm устанавливает в свои топовые смартфоны специальные версии процессоров (часто обозначаемые как «For Galaxy») с повышенным тактованием. В случае модели Galaxy S26 Ultra речь идёт о чипе Snapdragon 8 Elite Gen 5, чьи производительные ядра работают на частоте 4,74 ГГц (вместо стандартных 4,61 ГГц). Теоретически это должно гарантировать лидерство в производительности. Однако практика оказалась суровой.

В прямом противостоянии в бенчмарке Geekbench 6, Galaxy S26 Ultra был сопоставлен с игровой моделью REDMAGIC 11 Pro. Последний, несмотря на процессор со стандартным, более низким тактованием, разгромил соперника.

Galaxy S26 Ultra (разогнанная версия):

– Single-core: 3601 баллов

– Multi-core: 10686 баллов

REDMAGIC 11 Pro (стандартная версия):

– Single-core: 3696 баллов (на 2,6% быстрее)

– Multi-core: 11654 балла (на 9,1% быстрее)

Разница кроется в термодинамике. REDMAGIC 11 Pro обладает продвинутой системой активного охлаждения, что позволяет процессору раскрыть потенциал без впадения в тепловое троттлинг. Samsung, будучи классической, пассивно охлаждаемой конструкцией, при таких завышенных частотах, вероятно, быстрее достигает теплового предела, что приводит к снижению производительности.

Эта ситуация в очередной раз ставит под вопрос стратегию Samsung. Имеет ли использование «отобранных», разогнанных чипов реальное влияние на комфорт использования, или это лишь маркетинговый ход, призванный красиво выглядеть на коробке?

История показывает, что флагманы Samsung редко выигрывают в чистых синтетических тестах у игровых телефонов. Однако стоит помнить, что тестируемое устройство, вероятно, предсерийный образец. Финальная оптимизация программного обеспечения перед релизом может несколько улучшить результаты S26 Ultra, хотя физику не обманешь. Сравнение при этом не совсем справедливо, ведь стоило бы сопоставить результаты Galaxy S26 Ultra с телефонами, у которых тоже нет встроенного вентилятора. Но на это нам придётся ещё немного подождать.

ИИ: Ситуация наглядно демонстрирует, что в современных компактных устройствах чистая тактовая частота — далеко не единственный и не главный фактор производительности. Без эффективного отвода тепла любой разгон упирается в физический потолок. Samsung, возможно, стоит пересмотреть приоритеты в пользу более сбалансированного теплового дизайна, а не погони за гигагерцами в спецификациях.