Сравнение камер Xiaomi 17 Pro Max, iPhone 17 Pro Max и Galaxy S25 Ultra

Флагманские смартфоны Samsung серии S Ultra, такие как Galaxy S25 Ultra, до сих пор считаются одними из лучших камерофонов на рынке. Однако китайские производители смартфонов также стремятся улучшить свои возможности съёмки, как за счёт интеграции более крупной оптической аппаратуры, так и за счёт совершенствования обработки изображений. Apple, тем временем, перешла с 12 МП на довольно крупный (1/1,28″) сенсор на 48 МП — такого же размера, как у vivo X200 Ultra.

Так как же они проявляют себя в реальных тестах? Благодаря инсайдеру Ice Universe у нас теперь есть примеры снимков с iPhone 17 Pro Max, Xiaomi 17 Pro Max и Galaxy S25 Ultra, сделанные в различных условиях освещения и на разных уровнях zoom.

Начиная с макроснимка на фоне яркого окна, выделяются две вещи: объект на снимке Galaxy S25 Ultra выглядит самым тёмным, а заявления Xiaomi об улучшенном динамическом диапазоне — это не просто маркетинг. Apple занимает промежуточное положение. При ближайшем рассмотрении образец S25 Ultra также показывает больше всего шума — несмотря на то, что это был дневной снимок.

Тенденция сохраняется и в дневной фотографии на улице. Дерево снова выглядит полностью тёмным в образце S25 Ultra, в то время как на изображении Xiaomi детали остаются видимыми.

В условиях хорошего освещения — самом простом сценарии — образцы Xiaomi и Samsung выглядят одинаково детализированными, в то время как снимок iPhone кажется немного более мягким. Вероятно, это связано с тем, что оба Android-смартфона применили искусственное повышение резкости (что иногда может ухудшить качество изображения), в то время как iPhone оставил текстуры более естественными. Увеличенный вид дерева справа подчёркивает эту разницу.

S23 Ultra произвёл фурор своей заявленной цифрой в 200 МП, и обработка изображений у Samsung была заметно лучше, чем у многих первых пользователей этого сенсора, но конкуренты с тех пор догнали. Поскольку китайские бренды совершенствовали обработку изображений, в то время как Samsung придерживался того же аппаратного обеспечения, линейка S Ultra начала отставать. Более тревожным является то, что ожидаемый в январе 2026 года Galaxy S26 Ultra, как ожидается, сохранит большую часть камерного аппаратного обеспечения S25 Ultra. Вместо этого Samsung может попытаться продвигать улучшения на основе ИИ, сохраняя при этом стоимость компонентов (BoM) на прежнем уровне — или даже снижая её.

Очевидно, что целью Samsung было отдать приоритет эстетике дизайна, а не самому крупному возможному камерному аппаратному обеспечению. Но, как показывает Ice Universe, выступ камерного блока S26 Ultra уже близок к таковому у Xiaomi 17 Pro Max. Это означает, что у Samsung может быть возможность переработать внутреннюю компоновку для более амбициозных обновлений.

«Сверхширокоугольная камера Samsung имеет скромные характеристики, но занимает чрезмерное количество места внутри выступа, что является расточительством. Тем временем Xiaomi удачно интегрирует свой сверхширокоугольный объектив внутри корпуса», — отметил инсайдер.

Интересный факт: В 2025 году конкуренция в сегменте флагманских смартфонов достигла пика, когда производители сосредоточились не только на мегапикселях, но и на интеллектуальной обработке изображений с помощью нейросетей, что позволило значительно улучшить качество съёмки в условиях низкой освещённости.