Учёные выяснили, что защита сохранившихся лесов Амазонии выгоднее их восстановления

Международная группа учёных из Великобритании, Бразилии, Швеции и Австралии под руководством исследователей из Университета Ланкастера провела первое в своём роде систематическое сравнение стратегий сохранения лесов Амазонии. Результаты опубликованы в журнале Science 17 сентября 2026 года.

Исследование охватило более трёх миллионов гектаров в регионах Сантарен и Парагоминас (штат Пара, Бразилия) за период с 2010 по 2020 год. Учёные объединили спутниковые снимки высокого разрешения с полевыми наблюдениями: 381 трансекта в 38 водосборах и 499 сельских хозяйствах, а также модели распределения 160 видов птиц и 426 видов деревьев.

Главный вывод: предотвращение деградации уже стоящих лесов — от пожаров и выборочной рубки — даёт наибольшую отдачу для биоразнообразия и почти так же важно для сохранения углеродных запасов, как борьба с обезлесением.

«Хотя ни одна стратегия не является панацеей, наши результаты дают чёткое доказательство: начинать нужно с приоритизации тех лесов, что у нас ещё остались. Защита должна выходить за рамки простого предотвращения вырубки. Предотвращение нарушений от пожаров и лесозаготовок принесло наибольшую пользу для биоразнообразия», — заявил доктор Леонардо Миранда из Университета Ланкастера, ведущий автор исследования.

Восстановление лесов на сельскохозяйственных землях также приносило пользу, особенно там, где исходный лес уже исчез. Однако в масштабах всей территории оно оказалось менее эффективным в одиночку и самым дорогостоящим из оценённых подходов.

Ни одна из мер по отдельности не смогла обратить общие потери биоразнообразия и углерода. Чистый прирост достигался только при сочетании мер защиты, а комбинация всех трёх стратегий дала наибольший эффект.

«Восстановление необходимо там, где леса утрачены на больших площадях. Но наше исследование показывает: вкладываться в новые леса бессмысленно, если одновременно мы не защищаем существующие. Иначе мы льём деньги в дырявый горшок — восстанавливаем лес в одном месте, пока в другом его деградируют и теряют», — отметила соавтор доктор Жойсе Феррейра, старший исследователь Embrapa.

Профессор Жос Барлоу из Университета Ланкастера подчеркнул особую актуальность выводов в год Эль-Ниньо: сочетание этого явления с изменением климата приводит к более длительным, жарким и интенсивным засушливым сезонам на «дуге обезлесения» Амазонии, резко увеличивая масштабы и тяжесть лесных пожаров.

Исследователи также призывают компании и рынки, получающие выгоду от торговли такими товарами, как соя и говядина, взять на себя ответственность не только за обезлесение, но и за деградацию оставшихся лесов, неразрывно связанную с этими производственными системами.

Хотя работа сосредоточена на двух регионах Амазонии, учёные полагают, что её выводы применимы и к другим тропическим регионам мира.

Источники: