Новый 3D-метод позволил точно картографировать палеолитические гравировки в пещере Матутано

Исследователи из Университета Хауме I, Барселонского университета и ICREA протестировали цифровой метод для изучения очень тонких гравировок на позднепалеолитическом портативном искусстве. Их работа была сосредоточена на трёх объектах из пещеры Кова-Матутано (Cova Matutano) в восточной Испании. Археологи часто используют материалы с этого памятника в качестве эталона для сравнения с другими изображениями финального палеолита по всему Средиземноморскому побережью Иберии.

Тонкие гравировки этого периода часто имеют глубину менее миллиметра. Эрозия, минеральные наросты и естественные трещины стирают разницу между следами, оставленными человеком, и текстурой камня. Более ранние исследования полагались на прямое наблюдение и ручные зарисовки. Эти подходы зависели от личного суждения и иногда приводили к ошибкам.

Команда зафиксировала каждую поверхность с помощью фотограмметрии ближнего действия. Они создали плотные 3D-модели и цифровые карты высот. Программное обеспечение ГИС измеряло глубину, ширину и поперечное сечение бороздок в субмиллиметровом масштабе. Эти измерения создали числовую запись каждого штриха. Исследователи сравнивали формы и профили, а не полагались только на визуальные впечатления.

Прежде чем перейти к археологическим артефактам, группа провела контролируемые тесты по гравировке на камне. Они использовали разные инструменты, варьируя силу нажатия и движение руки. Каждый тестовый след попал в референсную коллекцию с известной силой и техникой нанесения. Когда команда изучила предметы из Матутано, они сопоставили археологические борозды с этим набором данных. Сравнение помогло отделить преднамеренные насечки от естественных особенностей поверхности.

Результаты изменили интерпретацию нескольких мотивов. Одна форма, описанная в более ранних исследованиях как человеческая голова, совпала с естественным рельефом при просмотре через микрографические данные. Круглая деталь, интерпретированная как глаз животного, показала нерегулярную глубину и не имела постоянного V-образного профиля, наблюдаемого в экспериментальных гравировках. На другом объекте анализ выявил поднятый хвост у фигуры животного — деталь, отсутствовавшую в старых прорисовках.

Исследование также задокументировало вариации внутри отдельных фигур. На одной гравировке животного глубина борозды меняется вдоль тела. Более мелкие линии появляются вдоль спины, в то время как более глубокие насечки определяют голову и конечности. Экспериментальные данные связывают такие вариации с изменениями давления и угла наклона инструмента. Эти паттерны предполагают осознанный технический выбор, связанный с анатомией и рабочими свойствами камня.

Точная документация важна для датировки. Археологи сравнивают стиль и технику на разных памятниках, чтобы построить относительную хронологию там, где прямые даты отсутствуют. Числовые данные о поверхности снижают субъективность наблюдателя при таких сравнениях. Пересмотренные трактовки находок из Матутано сближают этот комплекс с другим искусством финального палеолита в Западной Европе.

Метод использует стандартные цифровые камеры и широко доступное программное обеспечение. Высокодетализированные 3D-модели способствуют сохранению хрупких предметов, минимизируя необходимость физического контакта с ними. Исследователи всё же проверили несколько участков под портативными микроскопами, когда цифровые данные оставляли неопределённость, особенно в случае чрезвычайно слабых следов.

Связывая экспериментальные референсные отметки с археологическим анализом, проект устанавливает воспроизводимую процедуру для изучения тонких гравировок. Работа в Матутано показывает, как микрографическая фиксация уточняет интерпретацию палеолитических изображений и техник резьбы.

Исследование опубликовано: Sánchez-Hernández, A., Roman, D., & Domingo, I. (2026). To be or not to be an engraving: testing photogrammetry and DEM for identifying or disproving fine prehistoric engravings. Journal of Archaeological Science, Reports, 69(105530). doi:10.1016/j.jasrep.2025.105530
Источник: archaeologymag.com